Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認

※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : ※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : 總算有人談到法益了 : 什麼主觀客觀其實根本不重要 : 法益，是指法律上所保護的重要利益，而保護這些利益，是為了要讓人可以生存與生活， : 或是維護國家、社會的秩序，進一步幫助人們生存與生活。 : 每條法律都會有一個必須要保護的利益 : 這個利益可以是個人的，可以是超個人的(為了群體的社會大眾的，比如內亂外患) : 今天虛擬兒少這件事 基本上就是不尊重法律 擅自擴權侵害憲法產生的結果 : 虛擬兒少並沒有個人的法益需要保護 因為沒有受害者自然人 : 如果是針對超個人的法益，那就必須要做出結論證明虛擬兒少會導致社會大眾受害 : 事實上這種說法根本純屬扯淡 : （以下原文恕刪） 基本上我同意需要證據證明虛擬兒少會導致社會大眾受害，才能限制創作自由。 不過已經有許多歐洲國家已經禁止虛擬兒少色情，它們也是民主憲政國家，他們怎麼處理的？ 既然已經有多個國家這麼禁止，代表法律上禁止是可行的吧？現在用言論自由或創作自由去爭論有可能成功翻盤嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707019071.A.D95.html