Re: [問題] 二次元能降低性犯罪的理論是哪來的

※ 引述《phimosis687 (ㄐㄐ)》之銘言： : 這次iwin又動得很厲害 : 有人反對iwin的理由是因為有二次元能降低性犯罪的理論 : 但這理論是從何而來的？有沒有實例或實驗可以檢視？ 就我看到的部分，應該是來自 IWIN 焦點座談：未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702704702.A.101.html 他提到 「我會持有點所謂的不同意見，因為可能和一些人的想象相反呢， 成人漫畫其實它是可以減少性犯罪的。」 後面提到的佐證是 「如果講過來所謂的虛擬性創作產品是增加還是減少侵犯罪率啊。 呃。 其實日本對於二次元情色一直有在積極檢討 規模多大呢？基本上在那個燒書運動之後啊， 上野公園的流浪案其實一大半都是漫畫家，這個是業界笑話了， 但是其實不是單純的笑話，但是兩次的這種所謂的有害投訴禁止之後， 我們都呃就是日本都得到了新犯罪率大幅增加的這種惡果 那後來就是業界跟政府好不容易，又做了一些協商啊什麽的， 然後把產業重新重振一下性犯罪率又大幅的下滑。」 「韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬兒少色情創作， 那結果就是性侵案持續攀升，從每十萬人27人增加到了哦， 2018年46人增加了，將近一倍。」 但以韓總編的談話內容來說，這比較是一種「解讀」而非「證據」 而這段對話裡面我覺得最有意思的是 「像以當時2014的聯合國的性犯罪報告率里面每十萬人中的強奸案， 日本是1人。 美國是36人，英國是49人。那一年間兒童性虐待案， 日本是1520件，美國是兩萬6055件，英國是47008件，那這種數倍 到數十倍的性侵案的這種差距。講難聽點， 為什麽要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去執行修法，這莫名其妙。」 不過我也沒有驗證過韓總編提的相關數據。 趣味的是，那些扯這些二次元色情本有害的， 我是還沒看過什麼相關數據的討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706799076.A.CBF.html