Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級

因為有板友cue到我，所以還是出來說明一下好了 == 首先是這個看板18禁設定問題，關於laptic前板主於#1bka8Pan (C_Chat)所提及之問題： ============================================================================= 二、如果說要設定希洽為限制級看板，首先要澄清的是： 　　(1) 在本「卡漫夢工廠」群組內，是否有其他替代看板？（非主要討論特定作品或單 　　　　一領域專板） 　　(2) 如果真還有未成年人士有討論動漫的需求，該往何處去是好？ ============================================================================= 答案不管是(1)還是(2)都是有的，而且另一個重點是： 本板定位長期以來一直是輔導級，本來就並非兒童適宜之看板。 如果是較為資深的使用者，可能會知道以前C_Chat板規中有個分類叫[糟糕]， 關於此分類於2006年板規(精華區z-1-2-1-5)說明如下： ============================================================================== 5. [糟糕] 只要是１８禁的相關討論全部用這個主題，讓版友慎入 　　　　不管是同人誌、畫師、倫game、網頁、動畫、漫畫等等 　　　　全部均是使用這主題提醒讓大家能選擇閱讀，避免誤入 　　　　標題也別太過於猥褻露骨！大家一起來健康地討論吧！ 但禁止張貼任何有性器性交猥褻或過度露骨的影片與圖 本主題依台灣「電腦網路內容分級處理辦法」為限制級 類別，未滿十八歲請勿瀏覽，一切責任自擔與版主無關 本版版主群ID帳號為comsboy/Igroun/wayne206 　　　　在版友使用此一主題之下，如您有發現違規內容在本版出現請來信通知 　　　　或在板內文章推文留言，版內版主群將儘速處理。 本版管理員對發表的資料，包括圖片、檔案及文字，保 有片面刪除的權利。 對所發表的圖片、檔案及文字責任自負，與管理員無涉 兒童色情照片絕對禁止。児童ポルノ写真は絕對だめ。No child pornography please. 若您開始使用本版此主題服務，代表您已經詳細閱讀並完全了解，同意配合上述規定。 　　　　EX:沙耶之歌為何被叫做燒肉果凍阿？ 　　　　EX:我覺得天野雨乃女體畫得比漆原志智優 　　　　EX:炎孕轉學生根本就是犯罪吧 ============================================================================== 自從開板以來本板定位一直是如此，提高為18禁看板我認為板旨沒有牴觸， 也沒有和他板定位衝突的問題。 至於關於升級的原因， 以及關於#1bkEI5s- (C_Chat)、#1bkZ8oqh (C_Chat)，群組長所提及之會議內容。 關於這個多方利害關係人會議， NCC出席之事務官就我的記憶是確實沒有講過「不用吵這個，聽話辦事就對了」。 因為本次會議主題是兒童及少年性剝削防制條例，主管機關為衛福部。 NCC派人出席大概只是因為他們是發包單位，所以在會議上沒有特別發言。 就我個人判斷，NCC當天基本上比較類似主持人的立場， 最後發言的大綱大概就「謝謝大家出席、散會、開飯。」的感覺。 (當天有餐會，我病還沒完全好沒吃。) 政府方有較正式發言的是衛福部， 但也只是重申法令和表示和在場兒福團體、兒福學者相同的立場而已， 沒什麼重點好節錄的。 會議上主要影響各位權益的主要是兒福團體、兒福學者， 甚至群組長所說「不用吵這個，聽話辦事就對了」之態度主要是來自此方。 (請注意，是態度，而非言論。這句話就我的記憶沒在會上出現過。) 也請各位體諒，當天群組長所坐的位置基本上看不太到與會人士的名牌， 也有點難判斷發言人究竟是誰(會議上沒有非常正式的唱名)。 至於與會的兒福團體、兒福學者的「態度與立場」，就我的理解可簡單濃縮為一句話： 「為什麼法條通過了卻沒有嚴格執行？」 基本上，今天會導致這種局面是他們長年來遊說、推廣相關法令制定的結果。 而他們相當不滿意現今IWIN的執行方法與標準。 對出席的兒福團體、學者來說，他們希望IWIN能「主動審查」網路言論與創作， 並且進一步限縮二次元相關創作。 出席的學者之一甚至主張「眼睛位於臉譜中線(以下)」便可判對所繪製對象為兒少。 簡單總括來講： IWIN判斷標準在我看來可說是難以預測， 甚至有些圖片被檢舉到C_CHATBM我應該會判4-9違規，但是在IWIN提供範例中卻可放過。 但是相關團體、學者則是認為這方面的創作需要更進一步的限制與禁止。 另一方面，雖然與會的網路、媒體平台業者眾多。 但正如前站長所言，願意站在創作自由立場為二次元作品發聲的僅有巴哈姆特與PTT。 其他與會人員不是保持沉默，就是與兒福團體一同批判網路使用者。 至於為什麼上新聞的原因也不用過多推測，主要是NCC今天上午有例行記者會， 而相關問題有被記者提出詢問，並且成為記者會的主要話題。 記者會連結如下(已調整至相關議題之時間軸)： https://www.youtube.com/watch?v=q1M6q2tYuQk&t=567s 關於角色眼睛位於臉譜中線以下被學者判定為兒少，在記者會上也有提及： https://www.youtube.com/watch?v=q1M6q2tYuQk&t=1106s 可以感覺此標準一出記者會現場充滿了快活的空氣。 關於會議本身，由於是閉門會議，有些言論似乎不能完全公開， 等待會議記錄送達後，我會盡量爭取相關部分能夠公開於板上供各位參考。 至於單純本人之發言，IWIN摘要如下： https://i.imgur.com/zrm4SeX.png 除了蔚藍檔案廣告不知是我口誤， 或紀錄方會錯意將「此遊戲」紀錄為「此角色」之外基本無誤， 問題也已通知IWIN進行更正。 至於會有這樣的發言，主要還是有某名業者方強力批判PTT使用者， 認為本板板友在學術網路以兒少色情牟利。 個人因此對此謬誤進行正式反駁。 另外，由於此事是在我任期內發生，身為板主的立場我也只能盡力去處理。 但本人任期只到次月中旬，之後是否仍是板主為未知數。 因此在板主選舉正式結束前，除了提升看板年齡限制之外我不會有過多的動作， 相關對應請靜待板主選舉後與新任板主們的共同討論。 -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706712514.A.BB0.html