※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 所以實際上GF可以從帕魯學到甚麼?
隨便逛一下討論串
"一個小小公司就做的比你好,GF好好學好不好"
"白癡GF,人家直接教你做寶可夢"
"這款才是真正的寶可夢,GF亂做一通"
類似的言論滿滿都是
罵的很用力
但卻很不具體
簡而言之就是覺得寶可夢不夠好,要向帕魯學習
那大家覺得實際上GF或任天堂可以從帕魯學些甚麼呢?
我先列一下我想到的
1.捨棄回合制,改成即時戰鬥(阿爾只有即時丟球)
2.放棄純寶可夢對戰,玩家腳色也要一起開扁甚至開射
3.溫馨的世界不存在,圈養捕食獵殺,我們需要寫實且黑暗的寶可夢世界
4.捨棄PVP,只做PVE
5.加入craft系統,收集材料,手工製造,把自己變縫合怪
6.讓收集的寶可夢有事可以做,可以互動,像帕魯可以做事,而不是只是圖鑑
7.寶可夢不用那麼多,你看帕魯才幾隻,重點在遊戲內容夠豐富
8.城鎮道館都蛋雕,只要原野加寶可夢即可
9.寶貝球可以抓人,我要把寶可夢女角都抓起來
10.賣489台幣/30美元,出在PC
我已經想不到了剩下鄉民補充
其實我也才玩了一天多,進度很少我也不知道玩到後面還有啥
不過列完了之後...除了6我覺得有意義外,其他不是不可能就是改了可能被罵更慘XD
甚至6也牽扯了很多東西,像是寶可夢數量
真的要搞也不是那麼容易
很多東西仔細想才會知道沒那麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705894430.A.6D9.html
153 則留言
Pocer 作者的近期文章
34C_Chat
Re: [遊戲] 任天堂董事:不應只靠真實度追求成就感※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言: : https://game.udn.com/game/story/122089/7846084 : 細緻寫實不等於好玩?任天堂董事:不應該只靠遊戲的真實度追求成就感 :
24C_Chat
[閒聊] 以後有抄襲爭議是不是都可以靠帕魯解套阿以前版上就看過很多抄襲爭議 現在帕魯出來後回頭看 是不是基本上都白吵了 畢竟帕魯基本上已經幫大家畫好底線 要就告 告不成就閉嘴 抄襲沒有道德問題 只有法律問題 以後有抄襲爭議就搬出這招 或者直接推文"帕魯" 484都不用
22C_Chat
Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習?說到底 是服務費這個項目本身就莫名其妙吧 服務客人就是服務生最基本的工作內容阿 就是餐廳請來服務客人的職務 那他的薪水就應該把"服務費"這個項目包了吧 不然去掉服務那服務生要幹啥 在裡面走來走去嗎 照這邏輯我工程師除了薪
71C_Chat
Re: [情報] Unity即將開始按安裝數計費 炎上中新的說法 https://reurl.cc/5Oo86M 1.只有第一次安裝會觸發收費 2.Demo 大部分不會觸發收費 3.訂閱制(如XGP、PS+、Apple Arcade)會要平台方付費 第一點這樣還合理一些 但這個第三點...怎麼感
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
噓
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推