※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習?

留言191則留言,69人參與討論
推噓63 ( 674120 )
目前美國的小費已經變成變相漲價的工具了。 美國通膨非常嚴重,商家不想更改定價所以都用小費來額外加價。 大家可能會覺得小費是額外提供給服務生的收費,有小費服務會變好。 但這在美國已經 不是這樣了。 美國最低薪資是包括小費的,所以如果最低薪資是15美元一小時,你這餐給15美元小費。 老闆就不用額外給服務生薪水。 "法律"規定如果小費未達最低薪資,老闆需要另外補上。 但我認識許多餐廳都沒有這樣 做,反而是逼客人一定要付小費。 如果沒付是會追出門硬要你付的。 因為沒有小費服務生那小時就是做白工了。更不用說在美國最低時薪無法生活 我認識的美國中產家庭,年薪15萬以上 也都在抱怨小費收的太誇張,都選擇外賣或自己煮。 現在POS機器上的選項都是25%-40%起跳 應該沒有人會覺得標價額外增加40%是合理的收費,如果真的需要漲價就真的漲價,不要 搞這些小手段。 美國小費文化一開始源自於他們的黑奴歷史,因為白人老闆不想付薪水給剛解放的黑奴們 。 所以才有用小費當作薪水的文化 覺得美國小費正常的人可能近年沒有住過美國,近年是真的變得太誇張了 如果不相信的話,下面是CNBC關於tipping的影片。 https://youtu.be/q_fMkXHYh6c?si=zfZCApxzn4MFmB0P
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.34.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704439972.A.F84.html

Re: 回文串

63191
> Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習?
C_Chat01/05 15:32

191 則留言

kirbycopy, 1F
太麻煩了 我還是去加州0元購好了

guogu, 2F
哇 所以美國請服務生都不付薪水的喔

jpnldvh, 3F
就不能理解台灣服務費=老闆A走 美國服務費=一定給服務生

kaj1983, 4F
美國人真的只會搞事...

jpnldvh, 5F
邏輯在哪 洋人比較高級?

kaj1983, 6F
通膨也是美國人搞出來的,又不想自己承擔

jpnldvh, 7F
美國很多服務費刷卡的 錢最後誰拿走還不是不知道

gcobc12632, 8F
看來我還是比較能接受10%訂好就沒有額外破事了

kirbycopy, 9F
爽不爽是看貴不貴或是變貴多少 給老闆給員工關消費者屁

kirbycopy, 10F
事 何況觀光客

jupto, 11F
小費=服務生薪水 這樣就很好理解了吧

peterisme17, 12F
這篇不就跟你說小費=服務生薪水了嗎

peterisme17, 13F
服務生薪水不給服務生給誰

popteamepic, 14F
在架在台灣的論壇說沒啥人住美國?

kirbycopy, 15F
這篇不也說最近幾年變得很誇張 你以為誇張的部分全部進

kirbycopy, 16F
服務生口袋嗎?

s28113206, 17F
這樣老闆都不用給員工了?客人直接給

ballby, 18F
我們消費已經付給店家費用了

NoLimination, 19F
美國餐飲業真爽誒 不用算服務員成本

ballby, 20F
那應該是店家要給員工薪資才對啊

ballby, 21F
不是讓員工額外索討費用

tedyen, 22F
把小費算進最低薪資也太鬧 為啥是客人要給服務生薪水

kaj1983, 23F
好扯,好奇這沒有底薪嗎?

senria, 24F
還好不去美國 我呸

kaj1983, 25F
台灣有些是底薪加翻桌率或服務客人人數=最後的薪資

palapalanhu, 26F
美國不意外

ballby, 27F
立意本是良善,小費是顧客鼓勵員工的手段

aiiueo, 28F
增加你交易成本,這就是自由

ballby, 29F
現在老美一搞,變成顧客要支付員工的薪水

meredith001, 30F
這就是成本轉嫁阿 一堆人還覺得加稅會讓資方妥協

umapyoisuki, 31F
之前去一趟美國真的是被物價貴吐了,回來吃啥都便宜

kaj1983, 32F
如果變成這樣那小費付太少確實會讓服務生生氣,但這好像

kaj1983, 33F
店家、服務生、客戶三輸的局面也沒有比較好...

kaj1983, 34F
好慘

a204a218, 35F
所以說一堆覺得小費好棒的根本就跟朝三暮四的猴子一個

a204a218, 36F
樣啊

kirbycopy, 37F
原本:不給黑奴薪水所以給他們小費幫助他們

kirbycopy, 38F
後來:習慣成俗給個一塊兩塊或不給都沒關係

s87879961, 39F
本來薪水就該是店家自己要協調的

kaltu, 178F
但現實上的意義和實際的結果就是你接受人家的服務卻不付費

kaltu, 179F
然後人家還不能說什麼,因為造成這種剝削的主要責任人不是

kaltu, 180F
不給小費的你,而是資本家和接受資本家捐獻的政治人物,你

kaltu, 181F
不給小費讓他免費服務只是微不足道的幫凶而已

kaltu, 182F
你當然可以選擇你的理想到哪都不給小費,但造成每個服務你

kaltu, 183F
的人都做白工的現實是不會改變的,這個時候你可以繼續在網

kaltu, 184F
路上說「不給小費根本不會怎樣,他們也不會說什麼」但請記

kaltu, 185F
得他們是抱著什麼心情什麼都不說的

hsin1106, 186F
看完樓上的解釋 那個餐飲聯盟也太垃圾...........

blake7899, 187F
員工薪水應該是要老闆給 為什麼是顧客給

zzz50126, 188F
弄成有點承攬制吧 你為自己的業績負責 我只提供可獲得報

zzz50126, 189F
酬的場所 用業務去想或是包工去想就懂了

jpnldvh, 190F
講那麼長一串不就想情勒 同為勞工我理解 願意給你勒 但搞

jpnldvh, 191F
清楚責任不在顧客上勒

anorak 作者的近期文章

Re: [閒聊] 閃電霹靂車的GOAT是風見嗎?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 風間隼人 : 拿過5個冠軍2個亞軍1個季軍1個殿軍 : 其他車手沒他冠軍多 : 而且車手生涯巔峰期就一直奪冠 : 那麼閃電霹靂車的GOAT是風間嗎 : 認真看積分的話,蘭德爾的實
更多 anorak 作者的文章...