Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

※ 引述《AntiEntropy (詰襟の少年)》之銘言： : 少子化可怕的地方是後續引發的問題， : 說一個老人最需要的長照照護， : 最重要的一定是護病比， : 少子化只會造成比例失衡。 : https://i.imgur.com/m58XuQI.jpg

: 然後老人辛辛苦苦工作40、50年， : 實際上存的錢再多也是無用， : 退休後基本上老人就沒生產力， : 等於一個消耗品， : 需要多少的糧食資源， : 投入多少的勞力去生產糧食， : 如果糧食不足， : 而老年人口的需求量>供給量， : 就是真的再有錢也買不到糧食！ : 真的不用太樂觀說你能趕上科技進步， : 生產完全由機器取代， : 最壞的結果就是大量人口因為饑荒餓死！ 想太多，你看過美國農業跟台灣公糧就不會這麼講了 美國農業是少少人口能生產大量糧食的農業終極型態 大面積配上機械化很猛的 單論台灣 只要台灣還有人種田，政府有在收購稻米，那存糧就算來個不種田的一年也吃不完 少子化會餓死?戰爭破壞糧食產區還比較有可能(看向烏克蘭 只是真的要破壞到美國大概也是核戰後了 : 現在大概6個年輕人養一個老人， : 而這個狀態是體制維持的， : 哪天哪代年輕人不爽養老人， 推安樂死阿，這東西是很好的解 從老人長照到醫療資源 都能用這個去解決、去舒緩 老人退休金花完不想活，安樂死 癌症治療太貴不想活，就算活下去還不如死，那就安樂死吧 想死能輕鬆死去真的該寫入基本人權 真的想解決少子化，你生小孩了嗎? 還有你願意為了小孩放棄娛樂跟生活嗎? 狗才願意，有小孩還要被公司綁得死死的，一個人或一對夫妻生活多輕鬆 別忘了老年生活只不過一二十年，工作要三四十年 有的東西還只能青壯年時期去玩呢，例如重機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703663481.A.BB2.html