Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

無聊來回一下你這廢文好了 來看看你所謂的好處是真的還假的 還是只有針對你有好處而已 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 少子化本身不能算問題，不用解啊 : 只是少子化因為時空地的差異造成的某些問題才是需要解決的 : 但這些問題放到個人層面幾乎沒甚麼必要在意，我就不討論。 講幹話，什時空地的差異問題，講出來啊 : 我只說少子化有甚麼好處： : 1. 可選擇的工作增加，因為人少了競爭就少了 在國外人口越來越多，而國內人口越來越少的趨勢下 你以為競爭力就變少?比較少人搶你工作?並不會好嗎? 國外有的是高級人才，而國內連人口都沒有，你是老闆你會找國外還國內的? 然後當你的公司請不到人，但要做的工作內容還是那樣甚至越來越多 那不就是一個人當好幾位在用，如果你是老闆，你發現一個人可以抵好幾個人 你還會花更多錢去請人嗎??凹到你受不了離職而已啦 : 2. 搭車看電影之類的不用排長隊，因為人少了 你搭什麼車要排隊?公車?計程車?捷運? 我常搭公共交通，頂多上下班或假日節日才會壅擠 那你怎不是去想要求加開班次??交通公司會怕太多人來搭車嗎? 越多人要搭車他越賺耶，人太少搭車，他只會減少班次拉， 如果一整天只有一位要搭車，我是交通公司寧願不接你生意，浪費我油錢 看電影同理，都沒人來看，我幹嘛開這麼多場次，一天只播一次就好 這樣你不用排長隊，阿也一天只能選一場看，有很開心?? : 3. 社交壓力減輕，因為人少了 你是不是不懂和人相處?人是群居動物，你以為全世界剩你一位活著會快樂? 只是孤獨到死而已 : 4. 大家要進好學校變簡單了，因為人少了 進好學校變簡單??高等學校的門檻這麼高，你覺得台灣人口越來越少 你就去的了麻省理工學院、劍橋、牛津、哈佛大學?? 要去好的學校，看的是學生的能力，而不是人少好嗎?? 國外人才這麼多，台大都很難進前百，跟國外相比根本懶覺比雞腿 還在台灣當井底之蛙，覺得進好學校變簡單?呵 : 5. 流行病大流行可能降低，因為人少了 流行病會因為台灣人口少降低?? 阿國外人口一樣多，國外傳進來還不是一樣，你要永遠鎖國喔? 到底什麼思維，都害我忍不住吐槽了 : 對個人來說少子化好處可多了，幹嘛解決？ -- 作者 abcrr123 (趙雲) 看板 MenTalk 標題 [抒發] 身為肥宅錯了嘛 時間 Mon Apr 30 22:10:40 2018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.43.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703725578.A.288.html