Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

我個人認為這個問題要看情況 我看上面很多反對非法正義的朋友舉的例子 都在強調"非法"會造成社會失序之類的 而且都是在用最極端的例子來舉例 但是好像沒人在管"正義"這的詞 但是非法就一定不是正義嗎? 而合法就一定正義嗎? 二次元作品中很多...應該說是九成九的超級英雄 都算是非法 但是難道他們都不算正義嗎? 如果超級英雄都不算正義 為什麼會這麼多人喜歡? 我想理由很簡單 因為他們遇到的大多數狀況 都是法律已經無法代表正義了 而當法律已經失能 人民就必須自己起來抗爭 這本來就是民主社會的一個自我調節的過程 台灣十年前就遇過這個狀況阿 當年的太陽花學運對大家來說應該不陌生吧? 當年我們的馬前總統 合法的行使他的職權 推動台灣和大陸的服貿協議 照上面很多人的看法 我們台灣人就應該乖乖聽話 畢竟馬前總統是經由"合法"的程序選出的總統 他也是在"合法"的行駛他的權利 結果勒? 當年學生們"非法"的佔領立法院 "非法"的訴說他們的訴求 場外還有散之不去的大批"非法"集會聲援群眾 最後讓當年的用民意讓"合法"行政的政府撤銷他們的政策 請問當年的學生們算不算非法"正義"? 如果他們的行為算非法正義 那為什麼台灣社會沒有像前面幾篇文章舉例的那樣 社會失序 道德淪喪? 很簡單阿 因為法律本來就不等於正義 法律只是國家 社會規範的最低道德標準 用意在保護人民 維持社會穩定和保障民生安全富裕 所以當法律或者國家的政策 讓人民們都覺得這個法律或者政策不行時本來就應該修改阿 確實正常狀況下 人民選出立委 選出民代就是為了幫人民處理這些 但是當上述功能都已經失能 人們不出來行使"非法"的抗議 難道還要等那些"合法"的東西來侵犯人民的安全和自由嗎? 再講一個更極端的例子 我們歷史課本上的國父孫中山對滿清的革命 算不算非法正義?? 法律這種東西本來就不是正義 如果法律無法讓人民接受 本來就應該被修改 甚至推翻 而不是無腦的接受 個人非常討厭法律系常說的惡法亦法 好像沒有法律規範人民就無法安生一樣 事實上維持社會秩序是人民普遍的道德認知 而法律則是道德的最低標 是道德的最後防線 而不是維持社會的救生圈 如果一個國家只能靠法律來維持人們的最低道德 那才真的是人間煉獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.136.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702896720.A.68C.html