※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

最新2023-12-29 01:44:00
留言107則留言,35人參與討論
推噓30 ( 33371 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 看情況欸 : 像現在這個社會案件 : 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命 : 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正 : 當且高尚的 : 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至可以 : 爽爽過日子 : ,這樣的法律有給予當事人正義嗎? : 顯然沒有 : 所以在這種情況下,我就會支持非法正義 : 大概是這樣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看推文的風向反對者好像可以規納兩點邏輯 一、 “先”受害的家屬,就算法律沒辦法給予相對應的,也不該私刑,否則仇恨的連鎖會怎樣怎樣的。 =那麼這樣解方就只有受害方想開,想不開就吞下去。 二、幫乾妹付仇的也是私刑..... 幹沒想到C洽拿殺人來對比,霸凌跟殺人是可以比較的嗎== 傻眼,一堆滑坡到我以為在反串 但我也讚成私刑跟正義決對掛不上勾啦,復仇就是復仇,沒有正義可言。 個人認為還是要靠優化法律才能盡可能的處理問題。對我來說只要是“有意”、“主動”造成某方生命結束,這個加害者人權就可以拔起來了。不要滑坡到醫生軍人警察,那個情形完全不同。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703653096.A.4F5.html

Re: 回文串

30107
> Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
C_Chat12/27 12:58

107 則留言

arrenwu, 1F
你方便說明一下 第二點那邊滑坡嗎?

thelittleone, 2F
為何幫乾妹妹復仇不是私刑?你要不要先定義一下

arrenwu, 3F
滑坡現在用途太廣了

thelittleone, 4F
私刑跟殺人是兩個定義耶 你要不要再想一想

kinghtt, 5F
國中生的狀況是哪個權利受到侵害?拿來跟親屬死亡報仇做

kinghtt, 6F
類比不算滑坡?

arrenwu, 7F
啊不就都是私刑嗎?

eo8h1, 8F
都說是私刑了為什麼是用你的標準判斷呢

thelittleone, 9F
你都提是私刑了什麼權利受損不是執行者自己定義嗎

Xpwa563704ju, 10F
你先搞定私刑的範圍吧

thelittleone, 11F
我覺得你路人乙呼吸侵害我的權利

thelittleone, 12F
那我可以執行私刑嗎

Matrones, 13F
8+9妹覺得她的尊嚴跟人格受到侵害啊!但是國家或法律無

Matrones, 14F
法幫她找到正義,所以她找人幫她執行私刑正義啊!私刑正

Matrones, 15F
義就是這麼愚蠢的東西

homeboy528, 16F
可以不要滑坡滑坡的用法嗎

protess, 17F
都在講私刑了還在問什麼權利受到侵害,當然是施行人覺得

protess, 18F
有就有

p890040, 19F
這當然是私刑,世界上有很多標準不需要特別拿出來判斷孰

p890040, 20F
重孰輕。

p890040, 21F
拿兩個完全不同程度的私刑,再來模糊說都是私刑為何要用

p890040, 22F
某某標準來定義,進而把比例跟正當性全部滑坡掉。 剩下懶

p890040, 23F
得說了。會這樣質疑的通常會跳過"殺人"跟“others”是可

p890040, 24F
以比較的嗎?這個重點。

p890040, 25F
我的重點在於剝奪生命權利跟其他是無法比較的。

arrenwu, 26F
痾 私刑比例與正當性是誰決定的?

arrenwu, 27F
這樣問好了 是由"誰"來決定私刑行為是否正當&合比例?

arrenwu, 28F
不就是私刑的實行者嗎?

johnny3, 29F
這個"有意"還是要司法程序才知道是不是真的有意

arrenwu, 30F
然後你講的滑坡根本就跟滑坡謬誤沒有關係了

arrenwu, 31F
實際上你現在提到的就是私刑的核心問題

th123, 32F
你這樣就變成每個人都有各自的判斷標準根本無法統一 所以

th123, 33F
才要靠法律而不是自己的正義

johnny3, 34F
我覺得標題要改問法 家屬不滿意法院刑度的時候贊不贊成家

johnny3, 35F
屬另外雇人動用私刑

Xpwa563704ju, 36F
你要僱人私刑那就不要被抓到啊,被抓到就走司法審

Xpwa563704ju, 37F

thelittleone, 38F
不滿意司法判決而買兇殺人

thelittleone, 39F
那就是要接受相對應的司法審判

kayliu945, 94F
付仇= =

CowGundam, 95F
因為法律就是私刑的延伸啊,大家本來互相私刑發現這樣

CowGundam, 96F
根本沒辦法好好睡覺好好發展,所以聚集最可行的想法跟

CowGundam, 97F
最大顆的拳頭,才構成法律啊。私刑就會回到人人拼拳時

CowGundam, 98F
代而已,而你的拳頭一定比拿些本來就有權有勢的小

JamesHunt, 99F
馬的我強姦幼女,你找一個幼女強姦我才公平,幹嘛關幾

JamesHunt, 100F
十年?

JamesHunt, 101F
還有強盜、殺人未遂罪,就沒得逞沒人受害理當無罪,判

JamesHunt, 102F
入監是在滑坡什麼?

qd6590, 103F
你的二就是私刑最大的問題啊 我同意現在法律保障+9很北爛

qd6590, 104F
很需要調整 問題是你還是只能靠修法 不然沒有標準

qd6590, 105F
誰來決定 殺人跟霸凌是不能比較的?那不殺人把你砍成植物

qd6590, 106F
人可以跟殺人比較嗎 把你弄到癱瘓能比較嗎 要問到哪個程

qd6590, 107F
度才能比較?乾哥是不是他自己的私刑正義?

p890040 作者的近期文章

[問題] 巨人完結篇 動畫版額外加了什麼?
如題 馬的終於一口氣複習完全部,然後看了最終季。 相比於當時看完漫畫完結,當時對結局的感想跟艾主席差不多,就我也不知道我看了什麼。 好像想表達很多涵義,但並不明所以的感覺 甚至有一派人表示爛尾 直到剛剛看完完結篇 總算明白大部份故事所想傳達
[閒聊] 拳願最強的角色穿越到刃牙世界有得打嗎?
如題 拳願世界好像還沒有可以對抗軍隊等級槍械武器的人物。 刃牙中 歐叔:近距離身體扛來福槍無傷 皮可:近距離手槍無傷、軍隊被全滅 刃牙:監獄中數名步槍圍住架著也完全沒用 宮本武藏:斬爆百名全負武裝警察 勇次郎:戰力等於一個國家 拳願的強者來
更多 p890040 作者的文章...