※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

最新2023-12-29 01:50:00
留言56則留言,25人參與討論
推噓-7 ( 61337 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 看情況欸 : 像現在這個社會案件 : 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命 : 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正 : 當且高尚的 : 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至可以 : 爽爽過日子 : ,這樣的法律有給予當事人正義嗎? : 顯然沒有 : 所以在這種情況下,我就會支持非法正義 : 大概是這樣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 當法律無法給當事人帶來正義時, 當法律無法給當事人帶來正義時, 當法律無法給當事人帶來正義時, 有些人沒看到上面那句,就在說誰受侮辱要私刑 請問乾妹是有先去尋求法律協助?! 顯然沒有啊 既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑,那就是錯的,懂嗎!? 所以我後續才強調,法律沒有給予當事人正義時,私刑才能介入 邏輯很簡單,先尋求法律協助,法律給不了當事人正義後再動用私刑,能夠理解嗎? 所以在那邊瞎扯什麼殺人兇手的父母也有正義、殺人兇手也有他們爭議的那種論點真的別拿出來搞怪了 因為那幾個例子就完全不符合我的前提 然後私刑正義完到底需不需要自殺,答案是不需要 邏輯很簡單,私刑正義者因為不認同法律的宣判結果,所以選擇自己來;對方如果也想討回正義,請對方先尋求法律協助,如果對方覺得法律的審判結果是公平正義的,那不就結了?! 最後再強調 先法律,後私刑 先法律,後私刑 先法律,後私刑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703657491.A.FE5.html

Re: 回文串

-756
> Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
C_Chat12/27 14:11

56 則留言

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

npc776, 2F
洗幾篇了阿

kenkenken31, 3F
那又要來界定亂世了嗎?台灣現在很亂,可以私刑了吧

kenkenken31, 4F

SweetRice, 5F
反駁理由會用對方通過法律途徑就算認同 也故意不認同你

SweetRice, 6F
轉過來私刑正義

fman, 7F
所以你覺得想要的東西就一定要到手嘛,法律不能給的就自己來

tim111444, 8F
喔 所以私刑還要走程序正義喔

long9487, 9F
所以正義的標準是當事人決定嗎

long9487, 10F
如果覺得當事人被偷東西只有法律執行罰錢不夠 要死刑怎

long9487, 11F
麼辦

tim111444, 12F
法律途徑不認同怎麼辦 所以我現在隨便告一個人不起訴

tim111444, 13F
司法迫害就能拿刀砍他了嗎

minoru04, 14F
你要幾篇

sam09, 15F
法律治不了發廢文的時候也可以來點正義吧

BeweisLast, 16F
所以你的意思是 不認同司法判決 就可以私刑嗎

BeweisLast, 17F
那誰要認同法院判決

iam0718, 18F
沒幾個被害者能認同司法判決啦 但加害者是弱勢 XD

johnny3, 19F
所以你認為家屬不服判決就可以私刑嗎

SweetRice, 20F
當然如果這件案子社會輿論會同情你

SweetRice, 21F
+9不認同回過來殺你全家 社會輿論不會同情他

SweetRice, 22F
前者大眾會覺得比較‘正義’啦

SweetRice, 23F
也不用覺得說超過50%認同‘私刑正義’才會成立

SweetRice, 24F
反正也不會有真正立法核可的可能

SweetRice, 25F
但大概可以懂想表達的意思

leamaSTC, 26F
那不就更難看了 因為不滿意量刑 所以自己動手 還自豪自

leamaSTC, 27F
己尊重法律

Falagar, 28F
如果動到我家人 不用法律審判都知道20年內一定出來

Falagar, 29F
這種我會直接私刑....

peterisme17, 30F
請問板規治不了廢文的時候怎麼辦

rayven, 31F
執行私刑端看你手上有沒有堪用的武力&事後付出代價的覺悟

rayven, 32F
不要再妄想追求輿論跟法律的救濟,髒了正義的名聲

death123456, 33F
普通的抱怨鄰居很吵大家基本上都會挺被吵的啊 但法

death123456, 34F
律幫不了他讓鄰居不吵 就自己出手殺了他 這也是你

death123456, 35F
的私刑正義嗎

rayven, 36F
光市母女殺害事件經歷漫長審判時苦主就說了,拜託法院判凶

rayven, 37F
手無罪馬上放出來,好讓他能親手殺了犯人

leptoneta, 38F
走法律就是通知對方做好準備 不符合第一擊需求

yeldnats, 39F
支持私刑的人恐怖法律又沒辦法處理 只好私刑全殺了

zeolas, 40F
「我覺得你這篇嚴重冒犯到我,你應該作出賠償」顯然現行法

zeolas, 41F
不可能滿足我的需求,所以我現在可以開始私刑了?這樣你能

zeolas, 42F
接受?

hitoribokki, 43F
有人偷我東西,我希望法官判他死,法官不判,我就可

hitoribokki, 44F
以找人把他砍了,這樣有符合你說的情況嗎

hcym9, 45F
去了解一下之前嘉義保姆被8+9私刑的事

hcym9, 46F
照你的邏輯,8+9認為這都是保姆的錯,所以可以私刑

hcym9, 47F
檢查官已經不起訴了,但8+9不服

starsheep013, 48F
這種邏輯還要幾篇==

ILuvCD, 49F
好了啦 有人覺得你這篇很爛 知道法律沒辦法制裁你 然後就

ILuvCD, 50F
找人私刑你 你會服氣嗎

ILuvCD, 51F
衝動了補個推 原原po更怪

qd6590, 52F
Ok 照你說的法律不能給當事人正義可以私刑。那正義是什麼

qd6590, 53F
?誰定義的?誰說的算?怎樣情況下可以執行私刑?要不要

qd6590, 54F
講清楚?還是給誰判斷?法官嗎

qd6590, 55F
我相信正常人對於這次事件一定是氣憤到不行 問題是這不是

qd6590, 56F
可以私刑的理由 除非你說私刑之後照樣接受法律審判

ccyaztfe 作者的近期文章

[閒聊] 先攻擊,再自己連鎖,稻草人就不能用?
如題! 如果我進戰階,發動直接攻擊宣言,然後馬上連鎖發動速攻魔法 這樣一來對手就不能發動速攻稻草人了嗎?! 那如果對方也想發動該怎麼辦? 先喊先贏? 有沒有遊戲王卡發動時點的相關西洽?--- Sent from JPTT on my iPh
[閒聊] 遊戲王,不能把對應其實可以被對應?
欸欸欸欸 我頭好癢,搞不清楚這個狀況 我發動卡片A要破壞對手的卡片B,這個破壞,卡片B無法對應 結果對手發動卡片C,處理完卡片C的效果就可以發動卡片B了! 這是什麼邏輯?! 我搞不懂--- Sent from JPTT on my iPho
[閒聊] 約兒最多只能是二號女主角吧?
如題 間諜家家酒 第一男主角肯定是黃昏 第一女主角是安妮亞 約兒不管怎麼排也只能是第二女主角吧 大家覺得呢?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
看情況欸 像現在這個社會案件 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正當且高尚的 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至
Re: [閒聊] 柯南內的常識?(瞳孔暗殺者)
※ 引述《tpcjotp (特愛入侵)》之銘言: : 在小蘭失憶後,請來了心理醫生來問問題。 : 醫生問了美國的首都是哪裡? : 我大概了解是要問常識吧? : 但為啥要問美國首都?而不是日本首都呢? : 難道美國首都是每個日本人都知道的常識
更多 ccyaztfe 作者的文章...