※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

最新2023-12-07 10:03:00
留言3則留言,2人參與討論
推噓2 ( 201 )
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : https://i.imgur.com/KDKioCx.png
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?
: 比如說本季新番 教她壞壞的事 : 本集提到魔法學院 魔法課.... : 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 : 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化? : 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w 現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律 局限性>力量 第三定律 在添加新設定之前擴展既有的設定 山神提出說硬魔法(指明確寫出魔法/系統的規則)對於劇情的發展會比較容易運用 然而,雖然未必如此,我印象中日系作品經常是披著硬魔法的皮 寫了看似有趣的設定,實際上卻是隨劇情而變動的軟魔法(指規則不明確) 當然可能只是我刻板印象而已 不知道大家覺得日系作品,是否符合山神的寫作定律呢 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701910682.A.FF4.html

3 則留言

nahsnib, 1F
但那幾個嗑金屬粉的感覺侷限不多啊,笑死

mainsa, 2F
迷霧之子的侷限很多吧 最後的翻轉也很入情入理 話說當初看

mainsa, 3F
這部第一集的時候看到最終boss被幹掉真的有稍微嚇到

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎
※ 引述《HarunoYukino 看板: C_Chat》之銘言: : 首先,按照板面上所稱的「打贏」是不可能的 : 這點除非是狂熱份子,理智派都是這樣認為 : 但是,如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能 : 山本56的對美作戰以及後來越戰
Re: [閒聊] 鋼彈W的思想是不是走在太前面了
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言: : OZ領袖 特列斯 : 反對使用無人機用到實戰中 : 嗆說 : 沒有人會死去的戰爭 那為什麼不直接打電動就好了 : 結果現代戰場上 : 無人機大殺四方 : 炸坦克 壕溝投彈 轟炸後方 : 都直
Re: [明鄭] 德川御三家想出兵打滿清 被井伊直孝擋下
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言: 錯誤太多,不知如何吐槽 : 順便再說一件事情 : 清末對外戰爭常輸 : 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 主要原因單純是清軍太廢,哪來那麼多藉口 其他什麼原因都只是次要的因素而已 : 當時
[問題] 一個機甲的動畫,有登陸戰畫面
突然想到,蠻久以前曾經在youtube看到有人剪接的一個動畫 似乎是穿著機甲的士兵的戰鬥 剪接有一大半是很像搶救雷恩大兵的諾曼第登陸戰的畫面 像是從登陸艇一開門就一堆人陣亡 機人下船還有用手臂的滑軌 後半是一個機人一打很多但是輾壓全部對方
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?
※ 引述《bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)》之銘言: : 9劍這種東西就完全是文人去幻想的武學 : 邏輯很說得通 但是實際上要發揮出來的要求極高 : 吃理論 吃實戰經驗 還吃身體素質 : 就是全方面都要輾壓對手的情況才能使用出來的東
Re: [閒聊] 自殺突擊隊新作 正聯成員相關劇情
Youtube的Gameclips已經剪了不少過場動畫和打boss的過程 https://www.youtube.com/@GameClips4KYTT 其實看起來還蠻...搞笑的,就拿槍射就把這些英雄幹掉了? 蝙蝠俠的關卡看起來更是莫名其
Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 沒到沒機會喇 : 如果諸葛亮的接班人跟他差不多水準 : 挖幹 : 大家可以先思考一葛問題 : 中國歷史上能全方位跟諸葛亮相提並論的人有哪些 : 全方位喔 : 恩 : 好像 : 沒
Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?
※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言: : 開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化 : 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領 : ,
更多 jimmy5680 作者的文章...