Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎

※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : → GodVoice: 我想與其說是刷題 還有一種是背公式吧 09/01 09:33 : → GodVoice: 譬如說 海龍公式 有些題目 有背的話 一套用馬上就解了 09/01 09:33 : → GodVoice: 沒背公式的 像我這種的 還得在考試時間中 把整個海龍公 09/01 09:34 : → GodVoice: 式 給導出來 09/01 09:34 : 推 kyfish: 我對自己不愛背公式的解法就是每看到一個陌生公式都可以 09/01 10:27 : → kyfish: 去想 如果沒背公式而遇到這樣的形狀 走沒有辦法走標準解 09/01 10:27 : → kyfish: 而又快的 很多糞公式根本沒必要背 現在我不清楚不過以前 09/01 10:27 : → kyfish: 高中組合數學教法那種很針對的糞公式是多的誇張 09/01 10:27 看到這個不禁讓我想到，在中學的數學教育裡面， 有一些人對於「背公式」有很強的敵意，好像背公式就輸了還怎樣的 我其實對這個很有疑問。因為公式在數學上其實就是比較小的定理， 可能在英文課本裡面會寫成 lemma 或 corollary 你如果能記得很多，其實是一件很方便的事情， 因為等於是你在解決問題的時候手上有比較多的快取工具， 可以省下很多思考的時間 結果只因為有些人背了公式不會用，「背公式」在數學裡面就變得好像很低級一樣 別的不說，微分方程裡面，常微分方程的解題 不就是公式背誦大會嗎XDDD 能解得出closed-form一向都是神的慈悲而不是人類有多強 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693535821.A.841.html