Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎

※ 引述 《hayuyang (鳳山蠹)》 之銘言： : 　 : 如題 : 　 : 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別 : 　 : 就讓我想到教育方法的差別(?) : 　 : 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高 : 　 : 第一直覺就是劍宗 跟氣宗 : 　 : 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育（或者東西方教育？） : 　 : 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...? : 　 : 　 : 　 : 還是直接是人口堆疊問題？ 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(? : 　 現實中當然有 我遇過比較經典的例子是學生時期寫作文 劍宗的方法相當於從別人的文章中抓名言佳句來複製貼上 不用去過多思考怎麼寫，適當的時候直接放別人優雅的詞句來「套招」 好比獨孤九劍，根據應對的場景施展破X式 好處是大部份狀況下速成後基測6級分可以拿5級分，學測27分可以拿21～24分 壞處是你遇到類似歪腰郵筒這種鬼題目可能連「套招」都套不好直接完蛋 氣宗的方法則是正常的鍛鍊自己寫作的能力 一週自律寫一篇，持續個一兩年，滴水穿石鐵杵磨針 每週給老師改並不足你不足的地方 持之以恆持續進步 好比練內功，日復一日年復一年練到神功大成 也可以讓你的作文成績提升 當然，這兩者也不是互斥的 像令狐沖可以練內功易筋經又練招式獨孤九劍 條件允許的話雙管齊下才是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.150.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693506839.A.06F.html