Re: [新聞] 美法官裁定AI藝術作品不受版權保護 人類才享有

※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 華盛頓21日綜合外電報導 : 3.完整新聞標題: : 美法官裁定AI藝術作品不受版權保護 人類才享有 : 4.完整新聞內文: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202308220110.aspx 雖然有點Lag了，但來補充一些資料提供更完整的解讀（雖然推文也有人簡單解釋了） 這個case的AI繪圖與現今主流的AI繪圖無關， 是作者、告訴人、電腦科學家Stephen Thaler 20多年來一系列 被稱為Creativity Machine的研究中，2012年開發出來名為"DABUS"的AI在2016年繪製。 （美國著作權為申請制，他試圖在2018年為了“A Recent Entrance to Paradise” 這張圖申請著作權） 其繪製原理是透過神經網路模擬出一種"大腦臨死的情境"， 然後AI自己繪製出來的情境。(我的理解，可能有誤) 在最原始的版權申請與訴訟中， Stephen Thaler 主張這張(些)圖是由AI系統在沒有人力干預的情境下獨自繪製， 並在後續的訴訟中希望能申請版權將DABUS這個AI列為唯一作者。 最近一次的判決書（即，新聞引用來源）: https://reurl.cc/RzpomZ 參考資料 Artificial Intelligence – Visions (Art) of a Dying Synthetic Brain: https://reurl.cc/2L2Oev 所以被法官拒絕的完全不意外啊wwwwwwwwwwww 後來很多人轉發了另一個新聞網站的這篇 https://reurl.cc/jDNeXy 美法院震撼判決：只有人類才享有版權，AI 生成圖片作品不受著作權保護 我都不知道到底在震撼什麼。 -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！ AI情報屋營業中 噗浪：https://www.plurk.com/Zaious IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.98.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692774445.A.951.html