Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力

因為好奇，所以搜了一下最近評論老高抄襲的影片，看了下下方的留言區，發覺有些言論真 的令我嘆為觀止…… https://imgur.com/a/SLEwVJa 為什麼自稱是說書人就等於可以抄…… https://imgur.com/a/PICnW7i 「原文我怎麼看得懂」 https://imgur.com/a/t4gNAFP 原來科普影片有科學錯誤非常正常！ https://imgur.com/a/YvozY7S 「你有高點擊率嗎？」 https://imgur.com/a/InsyiCd 尋找台灣第一家鹹酥雞～ 以下兩個評論我認為算是邏輯清晰而且有料的： https://imgur.com/a/RUD64J5 https://imgur.com/a/0WPJPLq 二創的重點是來自於重製或解構後的「附加價值」 抄襲的判準是來自智慧產權的「獨特性」，如果大家都在做的「普遍性」行為不算抄襲，但 顯然老高把影片照搬逐句翻譯的做法，已經涉及獨特性的範疇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691155201.A.D0B.html