Re: [問題] 曠野和王國之淚，在遊戲史的地位誰比較高？

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言： : 抱歉這題可能有點lag了 : 曠野之息實現了0到1的過程 : 自由度高（非線性解任務、地圖廣） : 又有探索性，首次實現這類遊戲的完整建構 : 王國之淚，則是站在曠野的肩膀上 : 各大遊戲高手都認證，王國之淚的遊戲性更勝曠野之息 : 無論是操作（Yuda認證）或是四大能力 : 究極手更是讓玩家發揮創意到極致的功能 : 板友覺得，一個是0到1，一個是昇華板 : 何者在遊戲史的地位比較高？ 雖然大概也已經是月經文了，不過還是要說一下野息不會成為OW遊戲的教科書 這點在野息剛發售時就在別的地方有討論過 在我看來野息最令人吃驚的地方，就是他們對於OW的地圖 依然使用傳統遊戲關卡設計的邏輯下去規劃 這可以從發售當年他們在CEDEC的演講上看出來 相關報導應該很多人都看過才對 OW遊戲的地圖，因為整體規模的關係 在當時大部份團隊都已經放棄舊時代遊戲的關卡設計方式 即使在部份有限地方還有辦法做到 但整體根本不可能以過去打造特定關卡的方式下去製作 所以當時的主流才會是是靠半自動生成來產生大略地形地貌 盡可能填充更多內容到生成的地圖裡，再靠直接系統標示塞給玩家 相對於在3D遊戲草創期出現的時笛（和瑪64） 是找出了一個3D遊戲視角和操作的通用解 而成為後人幾乎是一定都要學習的對象 野息是在一個大家都因為各種理由而放棄了一個老方法時 用這個方法做出一款令人難以置信的精品 單就讓人讚嘆的程度來說可能會和時笛不分高下 但你說要叫人去學野息的做法，那就有點........ 以數學來比喻的話 時笛（和瑪64）是在一個全新數學領域剛出現時 最早發現解題公式的人，所以會被刊在教科書裡面 但野息就是在一場題目位數多，算式又複雜 所以全部人都選擇敲計算機來解題的考場中 拿出算盤來打還解得比大部份人又快又好的神（經病） 看了一定讓人很佩服，但是你會想要學他嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690442150.A.882.html