Re: [閒聊] 為什麼監獄很好越反而怪蝙蝠俠不殺？

凌晨因為太想睡加上寫下去會太長所以就沒繼續，趁休假來把昨天沒講到的繼續講完。 阿蝙的不殺大家都知道，畢竟是設定上他身為英雄的最後底限。我們就不去談論很多人老 喜歡抱怨的「殺光了就沒問題，阿蝙是北七」這部份，來看看劇中阿蝙不殺帶來了哪些影 響。 在各種延伸創作中，阿蝙一開始都是被當成蒙面私刑者對待。在警方與人民眼中，他就是 個把內褲套在頭上追著其他犯罪者跑的變態。隨著被阿蝙拯救的人越來越多，民眾才逐漸 接受他的「義警」身份。 為什麼說阿蝙是義警，而不僅僅是私刑者？就因為他不殺人，只是幫忙抓人。而且並不僅 僅是逮捕罪犯，阿蝙也樂於幫忙從火災現場中救出受困者之類的救災行為。和很多人印象 中「為了逮到罪犯不惜一切」的概念不太一樣，阿蝙抓人時都會盡可能減少對週邊的傷害 。甚至中途改以救人為主要目標。但畢竟對手是超級罪犯，很多時候阿蝙根本無法守住太 多，才會多少給人不惜一切犧牲也要抓到罪犯扁一頓的錯覺。 這個義警身份隨著阿蝙活躍，連官方都開始願意跟阿蝙合作，承認自己的不足，將阿蝙當 成一個額外的助力。代表性的作為，就是高譚警局屋頂上的蝙蝠探照燈。不過招喚阿蝙就 等於承認公權力的不足，所以警方內部對此也是頗有微詞。 與阿蝙合作愉快的官方代表大家都認識，著名的戈登局長，而那些對阿蝙始終很有意見， 認為他就是個罪犯，一方面想要把阿蝙關進局子，一方面卻又經常不得不跟阿蝙合作的代 表人物，就是非美漫讀者大概比較不熟悉的哈維．布洛克Harvey Bullock https://i.imgur.com/Y0gpNEV.jpg 這位總是叼著香煙，戴著寬邊帽，將風衣套在略胖身材上的警探，算得上高譚警方的二把 手。和戈登不同，布洛克為了逮到罪犯，往往不惜遊走在灰色地帶。這方面他和阿蝙倒是 挺相似的，但或許也因為這樣的同性相斥概念，對於比自己往黑色那邊更多踏出幾步的阿 蝙，布洛克始終嗤之以鼻。 另一個代表則是自殺小隊的設立者，阿曼達．華勒。不過這角色是根本上的不信任所有超 英，堅信這份強大的力量必須控制在政府手中，而且無法背叛政府。所以她才會搞出在罪 犯身上裝炸彈逼他們做事的自殺小隊來。 近代創作，大概是覺得官方主動跟一個蒙面義警合作不太對，所以追加了一些小設定。比 方，N52開始的現在設定是，阿蝙直到跟超人，WW等其他超英合作解決了地球級的大危機 ，並成立正義聯盟之後，才被官方認可，並與之合作。 而隨著蝙蝠家族擴張，為了將蝙蝠記號的影響力擴張到全世界，阿蝙提出了Batman Incorporated的概念，也就是吸收那些願意加入並接受蝙蝠訓練的地方英雄，授權他們使 用蝙蝠記號與裝備的支援，讓其他國家也能擁有自己的「蝙蝠俠」。 這個蝙蝠俠群英會的概念至今依然持續並擴張，最近的一個成員是一出場就被捧到跟阿蝙 同級，無論財力或戰力都很出格的Ghost Maker。 當然劇中也不是沒有針對阿蝙不殺吐嘈過。事實上好幾個阿蝙的朋友跟敵手都說過一樣的 話，高譚就是因為你阿蝙不願意下重手，才會淪為罪犯跟蝙蝠家族的遊戲場。 不過撇開阿蝙本身的信念不談，在超英跟世界各國政府密切合作的設定下，要是阿蝙隨意 開葷殺生，形同破壞各國政府對超英的信任，也會引發民眾對超英權力的質疑。超英殺不 殺在正義聯盟成型的漫畫世界觀中，已經不再是單純的個人信念，而是上升到政治問題。 比方，誰有資格賦予超英生殺與奪的大權？如果他們不受政府控制或合作，擅自殺人，誰 能阻止他們？超英們會不會就此成為下一個超級罪犯？ 等等等等。 我們身為讀者啊，都會覺得你殺光就沒事了很簡單，那是因為我們知道兇手是誰，以及無 論阿蝙也好，其他超英也好，他們值得信任。不過換個方式想想，今天要是真的出現一群 蒙面人到處殺害「罪犯」，甚至連那些你不知道他也沒有犯罪的人都失去性命，只因為這 群人說他們有罪，這難道真的不會讓人覺得有問題嗎？ 所以為了維持「信任」，這份不殺還是多少有其必要的。 當然創作上的理由大家都知道，就不多說了。 -- 啊啊剛才一直閉著嘴聽她扯個沒完那個明日香是怎樣自己總是在人氣投票被兩倍差距打敗 而記仇再說光憑年輕跟朝氣做什麼都是有極限的只靠可愛不能在世上生存我就讓妳用身體 記住這教訓巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　綾波零 《終局の続き（仮題）》 http://tinyurl.com/yj4mpzr Kawasumi譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688954582.A.DBD.html