※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊]法國抗議變暴動!總統馬克宏矛頭指向抖音

時間
最新2023-07-03 07:40:00
留言40則留言,22人參與討論
推噓16 ( 17122 )
別的不講,我認為抖音確實造成一個傷害:專注力。 啊啊,我知道有些人已經想轉頭了,先等一下啦,你這樣不就剛好命中我說的話嗎? 我們不要把焦點灌在抖音上,事實上YT、IG等平台也都積極推動所謂的短影音, 長度可能幾十秒,大多不超過三分鐘,就讓你看個笑話還什麼的。 我自己班上的學生幾乎每個人都有安裝,除了他們自己愛看以外, 要與同儕有同樣的話題也是一個主流因素。 OK?那到底會怎樣? 首先,人類的前額葉約莫在25歲才會發育完全;前額葉掌管的是高階認知能力, 包含各種決策與規劃--「年輕人就是年輕人,太衝動了」這句話, 其實除了人生歷練以外,也是因為肉體上,前額葉尚未發育完全的關係。 那到底跟短影音有什麼關聯? 腦子是可以形塑的,而且更難過的是,形塑腦子有黃金期(例如學習語言就是0~3歲), 錯過之後就很難補償。 而短影音,會讓人習慣於非常快速得到滿足,以至於對於長時間(甚至只是十分鐘)的 專注都難以達成。 (以上我記得都有醫學研究,但懶得找了) 可是這到底是不是壞事? 我也不知道,說不定未來的世界,這種專注力無法超過5分鐘, 行為與回饋不可以超過三分鐘不然就擺爛,反而才能適應環境? 我現在是不相信啦,但我也沒辦法把話說太滿。 話又說回來,這跟電玩可完全不一樣,應該說電玩的範疇太大了, 黑白妹跟王冠之淚都是電玩,俄羅斯方塊跟CS,跑跑卡丁車與傳送門,通通都是電玩。 從遊戲方式、遊戲時長...等,都沒什麼交集; 然而短影音,不管主題是什麼,如剛才所言,大多都有著不超過三分鐘的長度, 最致命的就是這個長度啊。 但這跟什麼暴動我覺得就只是馬克宏無的放矢,ㄏ ※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言: : 法國抗議變暴動!總統馬克宏矛頭指向抖音、電子遊戲:父母該管好孩子 : https://games.yahoo.com.tw/emmanuel-macron-093746883.html : 法國日前發生的 17 歲非裔青少年奈爾(Nael),因為拒檢遭警察槍傷,引起法國人民上 : 街抗議政府,但後續許多店家都無端遭到搶劫、放火與砸毀,政府也派出大量警力鎮暴與 : 維持秩序。然而對此法國總統馬克宏(Emmanuel Macron),卻將矛頭指向 TikTok、 : Snapchat 和電子遊戲。 : https://is.gd/jddAJu : 將暴動怪罪給遊戲?(圖源:Riot Control Simulator/示意圖) : 根據英國媒體報導,馬克宏提到三天逮捕的騷亂製造者中,有三分之一的年紀非常年輕, : 並將整起暴動原因指向 TikTok、Snapchat 和電子遊戲,認為這些上街的青少年正在沉迷 : 於重現遊戲中的暴力場面,更呼籲父母應該管好自己的孩子:「把孩子們留在家裡是父母 : 的責任,政府沒有責任來代替他們」 : 並說「我們看到了 TikTok、Snapchat 和其他幾個平台成為組織暴力聚會的地方,更存在 : 一種模仿暴力行為的現象,這讓他們和現實脫節」「對於他們其中一部分人來說,他們正 : 在街上重現那些讓他們沉迷的電子遊戲」 : https://is.gd/TCJXm7 : 遊戲和現實暴力多年來已經有許多研究。(圖源:Grand Theft Auto V/示意圖) -- 以雙眼親睹靈魂的奧秘 以雙手掌握生命的法則 人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.0.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688301605.A.94E.html

Re: 回文串

1640
> Re: [閒聊]法國抗議變暴動!總統馬克宏矛頭指向抖音
C_Chat07/02 20:40

40 則留言

tchaikov1812, 1F
這聽起來像是以前「卡通、遊戲會導致專注力喪失」

tchaikov1812, 2F
說法的翻版
不,遊戲、卡通可沒有做到只有三分鐘吧? (雖然近幾年的手遊越來越有這種趨勢了)
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 20:44:01

haha98, 3F
想到以前老人最愛講漫畫會讓學生專注力不足
報紙其實也被講過唷,只看報紙不看書; 電視也有喔,只看電視不看報紙; 然後到現在就是只看手機不看電視。 但我想說的是,從文字改變為圖像,確實不一樣,但是只是開發了不同部位的腦子; 從長時間的閱讀到極短時間的影音,則是會讓專注時間縮短。 我沒辦法那麼武斷地說這絕對不好,但至少學生們還要考學測RRRRR
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 20:48:28

laugh8562, 4F
我覺得這樣怪在抖音上真的太扯 現代垃圾資訊一大堆 15

laugh8562, 5F
秒沒重點就是滑掉 不然呢 我要看10分鐘廢話的影片嗎
抖音也只是把讀10分鐘垃圾的時間變成吸引人去讀10個1分鐘垃圾啊

HarunoYukino, 6F
那你應該同意手機時代造成閱讀力下降對吧
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 20:49:52

caryamdtom, 7F
或許也算是對於資訊爆炸的一個適應吧,只是傳統的知

caryamdtom, 8F
識多半沒辦法在這麼短的時間總結,不然就是知識的傳

caryamdtom, 9F
遞必須跟著變化

tchaikov1812, 10F
你現在看卡通漫畫可能覺得很正常,但是以前閱讀紙

tchaikov1812, 11F
本長文的年代,這漫畫就是非常速食化的閱讀,「看

tchaikov1812, 12F
太多漫畫會變笨」
我想說的是漫畫就一定很速食嗎?速食的確實很多, 不過文字也不惶多讓啊,比方說這季的什麼異世界的那本原作。 漫畫只是一種表現形式,你可以用漫畫畫莎士比亞,也可以用歌劇唱小美人魚。 但你要用短影音放莎士比亞?少蠢了。

laugh8562, 13F
根本原因是智慧手機 跟平台真的沒關係
對,就是短影音與智慧型手機那種滑兩下很方便的特性,跟哪個平台無關。
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 20:51:22
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 20:54:58

KurumiNoah, 14F
漫畫 一回就15頁 就是速食阿 你這說法就跟以前人嘴漫

KurumiNoah, 15F
畫一樣
這也跟資訊量的密度有關,確實很多漫畫很速食,完全無法反駁。 這種速食漫畫被嘴也是理所當然的啊。 但漫畫不是全部都很速食;短影音,我還沒看過什麼有深度的欸?

ayubabbit, 16F
我不看短視頻也越來越速食 主要還是資訊爆炸吧

ayubabbit, 17F
一秒鐘幾十部影片要看 沒有2倍數都懶得看了

linzero, 18F
就像有人在說好的秘書以前可以把業務往來的許多人名電話

linzero, 19F
記住,但像在都交給手機負責了
我們可以推到更古老的時代啊,曾經有哲學家說過文字會妨礙思考, 因為大家本來要記得很多事情,用文字記錄之後腦子這些功能就退化了。 也許他是對的,事實上卻是大腦可以解放這部分的能力,去做更多的發展。 而短影音能有什麼樣的改變呢? 我真的不知道。 也許真的會有某種契機使得這樣的思考型態變成適者生存吧

leo125160909, 20F
抖音的設計就是強迫看廣告啊,YT起碼還有縮圖預覽功

leo125160909, 21F
能,抖音就是強迫你看99支廣告跟1支好笑的短片
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 21:04:02
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 21:06:25

tonyxfg, 22F
一首歌也普遍三四分鐘啊,這你怎麼解釋?
同理,歌曲也有分很多不同的,同樣是三四分鐘,baby shark這種旋律大量重複的, 跟悲慘世界的do you hear people sing,會是一樣的情報密度與深度嗎? 一些芭樂歌確實可以分到速食類,但沒辦法一言以蔽之。 抖音的短影音能有這樣的差距嗎?我不知道。也許你可以提供一些反例?
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/02/2023 21:20:03

WINCH, 23F
搞不好以後被斗音訓練過得小孩單位時間吸收知識能力很強啊

WINCH, 24F
,一堆研究統計結果都過於片段了。我是認為一代有一代的娛

WINCH, 25F
樂拿來比較就是張飛打岳飛

pwseki206, 26F
就資訊片段化跟學習能力下滑的概念?社會學倒是對這樣

pwseki206, 27F
的說法認同而且很擔心

oaoa0123, 28F
歌曲跟短影片根本不是同一個樣態 = =!

mizuarashi, 29F
我都看貓狗片還好吧?==

Pixis, 30F
速食文化和大眾量產文化真的會搞出蠢蛋進化論的世界

Rainfalll, 31F
越來越沒耐心是事實啊,都有一票人聽歌要跳過前奏、看

Rainfalll, 32F
影片要用1.5倍速了,但不完全是短影音造成的就是了

metam, 33F
都推給斗音有點偏頗啦,升學考試都證明,不喜歡動腦的人就

metam, 34F
是占多數。

metam, 35F
一堆p2w的遊戲就賺到流湯,反觀戰棋永遠小眾,同理。

jackz, 36F
歌曲有啥好比的 護航抖音也不是這樣

Cactusman, 37F
你這個理論是從抖音上看來的嗎

Vulpix, 38F
學測題目又臭又長,是另一個極端了吧?

TyuzuChou, 39F
Re: [閒聊]法國抗議變暴動!總統馬克宏矛頭指向抖音

D2Diyus, 40F
聽歌還跳前奏是三小= =他人生有短到差那幾秒?

nahsnib 作者的近期文章

Re: [問題] 風紀委員很G8嗎?台灣學校有風紀委員嗎?
有,除了每個班上都有,並且隨著年歲漸增功能逐漸下滑的風紀股長外, 不少學校也有糾察隊。 之前我待過的某學校糾察隊的工作真的就要每天在校門口抓服裝儀容不符合規定, 但在最近越來越多學生會去檢舉之後--現在並不能因為學生不穿制服就記過-- 這項
Re: [魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了
這就讓我想到韓國的狀況。 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3019601 報導連結如上。 大致上整理一下,韓國文壇長年由於韓國重男輕女的文化, 性騷擾稀鬆平常,你不吞下去就會被
Re: [閒聊] Unlight 清明節活動
※ 引述《magicalwind (三玖軍總司令)》之銘言: : 看到Unlight復活 : 大學時期的回憶都湧上來啦 : 印象最深的除了萬聖節每個城都在召喚南瓜王 : 就是某年神奇的清明節活動bug了 : 印象中是 : AP(行動點數)原
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
: 台灣 技職 大學都爛了阿... : 德國技職 從小就開始選了,你選好 就是讀什麼路,台灣高中職才選 已經太慢 這邊我補充一下,不過我對這塊的認知也有點舊了,歡迎各位更了解的更正或補充 德國的教育制度大約在國小高年級開始分流,確實比台灣早
Re: [閒聊] 昭和真是美妙的時代
覺得現在女權過高,所以昭和時代很棒的版友們: 如果我們依照性別、適應父權與否來分類, 把人分成可以適應父權的男性、無法適應父權的男性、可以適應父權的女性、 無法適應父權的女性, 那大致上來說,過得爽的順序就是1>3>2>&
更多 nahsnib 作者的文章...