※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

時間
留言21則留言,14人參與討論
推噓12 ( 1209 )
看到這次事件,我倒是想到以前一款SS的冷門神作,深海驚魂 他每個艙間都有氧氣的倒數計時 雖然有氧氣手榴彈跟可以恢復艙間氧氣的機制,實際上時間也很夠,不過看那個氧氣倒數真 的很緊張 還有獨立遊戲有片潛淵症,那片玩起來真的是體會在深海有多困難(X 我實在想不懂怎麼會有人敢搭一看就這麼簡陋的東西下去= = 顧客都不覺得怪怪的嗎,汽車上的安全裝置跟防護手段可能都比這個鐵棺材多,比這還鐵棺 材的大概只有鋼球了 https://i.imgur.com/5cqbQEN.jpg
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.76.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687508580.A.2A3.html

Re: 回文串

1221
> Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
C_Chat06/23 16:22

21 則留言

orze04, 1F
墨西哥毒梟:

gox1117, 2F
亂講 鋼球可不是市面上就能買的材料組出來的

verdandy, 3F
墨西哥毒梟的是半潛船,潛水深度也不深,他們只是要躲避

verdandy, 4F
海上追緝運毒而不是要自殺呀

zero0202, 5F
有一個富豪本來也付了訂金後來看到潛艇就要求退錢不玩了

as981134, 6F
有些人就相信專業 最後就變這樣 覺得公司專家都這樣說了

as981134, 7F
那大概就可以吧

dragonne, 8F
鋼球的外型看起來就很適合深海

rockmanx52, 9F
鋼球光是要扛那管炮安全裝置就比飛機要多了

MoneyMonkey, 10F
這種情況不是應該詢問第三方的專業機構嗎?

wolver, 11F
這CEO非常像台灣公司的老闆行事作風

IrisAyame, 12F
鋼球的前身是宇宙用工具機,不打仗的話安全性沒問題

RaidenRei, 13F
墨西哥毒梟半潛艇不是潛艇,只是低輪廓船

RaidenRei, 14F
那些小船連一點下潛的能力都沒有

kenshin078, 15F
這位老闆直接開除了拒絕替安全背書的工程師 他怎麼會

kenshin078, 16F
想找第3方認證

jackjoke2007, 17F
鋼球在深海看起來超安全 把那片玻璃換掉就好

s8018572, 18F
相信錯誤的專業QQ

MoneyMonkey, 19F
我是說,顧客覺得有問題,

MoneyMonkey, 20F
應該尋求第三方的專業認證,

MoneyMonkey, 21F
而不是相信賣方的“專業”。