※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

時間
最新2023-06-24 16:26:00
留言72則留言,42人參與討論
推噓34 ( 34038 )
這事故的潛艇一直被正規海洋學界批評很簡陋是因為它真的很簡陋 西元1960年 第一個潛入全球海洋最深處 馬里亞納海溝的挑戰者深淵(Challenger Deep, 約10900m深) 的潛水艇"的里雅斯特號"(Trieste)長這樣 https://i.imgur.com/BFmLvMd.jpeg
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
https://i.imgur.com/vENruW8.jpg
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
https://en.wikipedia.org/wiki/Trieste_(bathyscaphe) 之後海洋學界的有人潛水艇一直在進化 但各種安全設備跟操作系統都要條件具備 https://www.jamstec.go.jp/shinkai6500/system/ https://www.jamstec.go.jp/j/about/equipment/ships/img/shinkai6500_img_06.jpg 隔壁日本的現役深海有人潛水探查船"深海6500"長這樣 這潛水艇顧名思義就是以潛水深度6500m為目標設計的 這還是30年以前的1989年進水設計 在前述的"的里雅斯特號"1960年以來 電影"鐵達尼號"導演詹姆斯卡麥隆主導的挑戰者深淵 有人潛水艇再潛入計畫的潛水艇"深海挑戰者號"(Deepsea Challenger) 長這樣 https://youtu.be/s4E-jkYOUmc
海洋學界的有人深海潛水艇的設計一直都是很嚴謹的 不是幾個耐壓鐵桶 加上五金行零件 3C賣場買來的電子操作系統就搞定的 這也難怪這次出事後 一堆有涉略深海探查海洋學界的人都出來批評潛水艇設計太簡陋 推測大概是主事者想說只是要潛到鐵達尼號深度不用這麼費工 想說可以設計製造一種廉價深海潛水艇當作觀光船來賺大錢 那該出事就出事 出事了也沒預備手段可以救回來 就是可預測的意外了 https://i.imgur.com/k3PfbjG.jpg
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
畢竟就算1960年代的人也不敢用這麼簡陋的設計去潛幾千公尺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687449130.A.8C2.html

Re: 回文串

3472
> Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
C_Chat06/22 23:52

72 則留言

eva05s, 1F
就算是科幻作家也不敢輕易採取這樣的設定.jpg
科幻作家如果寫這種潛水艇 大概只有大戰爭時草菅人命用RB-79鋼球一樣的東西在打仗才會被允許啦 https://i.imgur.com/haI7cWN.jpeg
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

ggeneration, 2F
反正一壓潰瞬間就變成草莓奶昔了

kenshin078, 3F
如果是科幻類或冒險類漫畫這樣畫 大概會被吐槽吐爆

wayneshih, 4F
他罔顧安全,也沒開拓出什麼科學上或產業上的新東西,

wayneshih, 5F
只是為了cost down 賠上一條命

ggeneration, 6F
如果沒壓潰 也只是個碳纖維棺材附鈦合金棺板

SakuraHana, 7F
可惜不是塔綠班高官在裡面

curance, 8F
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

ToTo0305, 9F
為什麼這樣也有人能紫砂
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/22/2023 23:57:47

wayneshih, 10F
因為是封缸哥

HarunoYukino, 11F
其實沒出事了話就能吹,只能說出事就沒救

HarunoYukino, 12F
根據爆卦文,老板認為50歲以上的人沒創新能力就不

HarunoYukino, 13F
錄用

aegius1r, 14F
原訂一千吧 誰知道有人要做死..

scott032, 15F
成功了就變天才 失敗了現在當棺材

orze04, 16F
中南美毒梟風格的潛艇

ssarc, 17F
結果老闆超過50歲

DEAKUNE, 18F
真的是鐵棺材耶

scott032, 19F
其實現在機器人這麼發達 幹嘛一定要人下去

DEAKUNE, 20F
變漬鯊了

probsk, 21F
墨菲定律 凡可能出事的就一定會出事

scott032, 22F
我看探索頻道明明就很多影片都深海的
現在深海調查大多是用無人潛水機去拍攝 如果只是幾十幾百公尺的深度 無人潛水機可以很便宜 Amazon就有在賣 https://www.amazon.com/underwater-drone/s?k=underwater+drone 幾千公尺的無人潛水機則貴一些 https://youtu.be/YDYfLUb6FDo
但要載人潛幾千公尺 要確保安全性需要的構造複雜得多

DEAKUNE, 23F
這已經遠超墨菲定律了

HarunoYukino, 24F
那是觀光用不是嗎? 按照這說法你也不用出門看觀光

HarunoYukino, 25F
景點,有照片看不是?

DEAKUNE, 26F
這種設計不出事才意外
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/23/2023 00:10:31

kuramoto, 27F
60年代的潛艇專家:未來深海潛艇的技術一定會更優秀更嚴

kuramoto, 28F
謹吧?

kuramoto, 29F
同樣也是60年代的潛艇專家:就這…?

KotoriCute, 30F
之前有成功回來過的紀錄

KotoriCute, 31F
親眼所見跟看影片的感覺還是有差

ssarc, 32F
不是每次20面骰都能讓你骰到的

ssarc, 33F
恩,看到就能死而無憾安心上路吧

KotoriCute, 34F
潛下去也不保證看得到

chatoff, 35F
上一趟也有出問題 只是運氣好有回來 這次就...

Lisanity, 36F
7樓笑死

WiLLSTW, 37F
實際上根本不可能不出事 看新聞幾乎每次出航都有狀況 只

WiLLSTW, 38F
事有些人抽到R意外 這次抽到SSR意外

srxteam0935, 39F
大概因為前面幾種是50歲以上老男人開發的所以不夠有

dukemon, 64F
載人下去的話卡麥隆去鐵達尼號蠻多次的,但也是因為他自

dukemon, 65F
己喜歡探索深海且明白各種風險

hanmas, 66F
他在探索的是cost down的方法 在人類追求cost down的偉大

hanmas, 67F
道路上犧牲了 XD

Silwez, 68F
7樓也為了政治的偉大道路犧牲了

hinajian, 69F
政治的偉大道路(x) 就是個廚(o)

s8018572, 70F
這樣樓上也會被捅吧

ymcaboy, 71F
7樓什麼都可以扯政治

viper9709, 72F
推這篇