Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的

※ 引述《dyolf (貓屋)》之銘言： : 不知道它判斷的標準到底是什麼? 應該是你的圖被拿去煮Lora，而且還直接被丟出去給人用了 == https://i.imgur.com/yLWOCNU.png 像這東西的問題應該很大 == 我甚至懷疑可能是簽名習慣讓他判斷這張圖是AI。 因為現在有一鍵從盜圖網站抓圖下來的腳本讓你現煮模型， 然後有些懶人也不會自己開PS預先處理，就這樣常常把簽名給煮進去 == 譬如上面那個Lora的作者 == 目前有直接被抄畫風的畫師，被判定為AI的機率都會提高甚至暴升 == 我知道最慘的就パセリ(鹿島畫師、虎鯨爸)， 隨便一張虎鯨去測%數都突破天際 == 像這張去年的圖，完全不可能是用AI生的 https://twitter.com/Parsley_F/status/1493057320078639104 https://i.imgur.com/scIZ6XA.png 結果，90.5% == https://i.imgur.com/UAATSsD.png 最好笑的是虎鯨的官方人物圖也有63.5%，不知道為啥是midjourney的成分比較高 == 其他像是ピロ水也會這樣 == https://i.imgur.com/prvA1Ap.png : 稍微回到正題上 : 如果有玩過Stable Diffusion : 那真的還蠻容易判斷AI圖的 : 人類畫的圖物件有邏輯性，AI卻沒有 : 所以比起臉和身體，背景更容易邏輯出錯 : 最需要邏輯性的槍更是完全畫不出來了 現在AI之亂就有點像是以前的MMD之亂的升級版 == 以前MMD也是一堆不鳥原作者魔改model作色情影片，甚至開贊助賺錢的， 但是畢竟改模型還是要一點3D技術，所以沒像現在這麼亂 == 但是Stable Diffusion的入場門檻非常低， 只求產圖求關注的話幾個小時等東西下載完就能入門開催。 練模型雖然麻煩又講玄學，但是以我以前學畫感受到的難度來比較， 所謂的練模型難度大概也不到學畫的1/100 == 唉，沒救了== -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686412654.A.C24.html