※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
覺得很多討論的內容,把「執法過程」跟「處罰」兩種東西混在一起講了吧。
實際上,這兩件事應該是完全獨立的不是嗎?
執法過程要做到怎樣才必要,根據每個案例的人事地時物各有不同,
沒有一個個仔細看,大概也沒辦法訂出一套標準吧。
至於怎樣的處罰算不算正義?我覺得其實都可以算,問題是...
一般提到正義,普世標準通常會是國家法律吧,那個人的懲戒手段就不能算正義嗎?
在我看來,關鍵在於你個人的懲戒手段,你有辦法保證遇到所有對象,
都能一視同仁,平等對待,不因個人選擇改變嗎?
假如今天有個警察痛揍商店鬧事的大漢,不是為了逮捕而是為了懲罰,
那下次是個女學生,他是不是也能維持標準?
下次是個黑道流氓,他是不是也能維持這個標準?
這恐怕才是個人的懲戒手段難以成為正義的原因吧,
不然遇到收斂的犯人你就打,遇到你不敢打的就趕快收一收,這樣不公平算什麼正義。
蝙蝠俠只負責把人抓起來,處罰的流程交給司法機關,或許也是考慮到這點吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684603865.A.E3B.html
Re: 回文串
39120
[閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 00:49
2463
> Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 01:31
23
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 01:41
00
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 02:03
67
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 02:04
1215
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 02:54
414
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 09:17
1252
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 10:05
3231142
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 10:24
24
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
C_Chat05/21 11:02
63 則留言
BITMajo 作者的近期文章
Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
20C_Chat
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
15C_Chat
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推