※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義

時間
最新2023-05-21 23:13:00
留言63則留言,20人參與討論
推噓24 ( 24039 )
覺得很多討論的內容,把「執法過程」跟「處罰」兩種東西混在一起講了吧。 實際上,這兩件事應該是完全獨立的不是嗎? 執法過程要做到怎樣才必要,根據每個案例的人事地時物各有不同, 沒有一個個仔細看,大概也沒辦法訂出一套標準吧。 至於怎樣的處罰算不算正義?我覺得其實都可以算,問題是... 一般提到正義,普世標準通常會是國家法律吧,那個人的懲戒手段就不能算正義嗎? 在我看來,關鍵在於你個人的懲戒手段,你有辦法保證遇到所有對象, 都能一視同仁,平等對待,不因個人選擇改變嗎? 假如今天有個警察痛揍商店鬧事的大漢,不是為了逮捕而是為了懲罰, 那下次是個女學生,他是不是也能維持標準? 下次是個黑道流氓,他是不是也能維持這個標準? 這恐怕才是個人的懲戒手段難以成為正義的原因吧, 不然遇到收斂的犯人你就打,遇到你不敢打的就趕快收一收,這樣不公平算什麼正義。 蝙蝠俠只負責把人抓起來,處罰的流程交給司法機關,或許也是考慮到這點吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684603865.A.E3B.html

63 則留言

※ 編輯: BITMajo (36.228.86.239 臺灣), 05/21/2023 01:31:33

Xpwa563704ju, 1F
我覺得把阿蝙當例子是不對的,他本身就是私刑正義

Xpwa563704ju, 2F
的象徵

BITMajo, 3F
我以為 The Crow 那種才更接近私刑正義

BITMajo, 4F
蝙蝠俠我只看了電影而已啦,不過他基本上抓到人應該都是

BITMajo, 5F
丟給警察吧?

kenkenken31, 6F
蜘蛛人才是那個只把人綁起來的,蝙蝠俠是會把人打成

kenkenken31, 7F
半死不活植入恐懼的那種

pgame3, 8F
老爺常常是罪犯打斷手腳的狀態丟給警察

v9896678, 9F
阿蝙不太能當例子吧,他自己都知道自己也是罪犯了

BITMajo, 10F
蝙蝠俠那個我認為是過程,當然不是說他的過程就合理

v9896678, 11F
他就只是想扁人而已

JACK90142, 12F
阿蝙在多數的作品都是被定義成Vigilante,中文可以翻

JACK90142, 13F
譯成義警,或是我上篇看門狗用的司法制裁者。

kenkenken31, 14F
阿蝙的出發點就是要讓人恐懼,卻又堅持不殺尊重司法

kenkenken31, 15F
,難怪這麼多超級英雄,只有他被嗆高譚神經病

BITMajo, 16F
不管怎樣,感覺還是要一套標準原則,不然每次都不同標準

BITMajo, 17F
根本不公平的話,那我看是沒什麼正義好談的

gm79227922, 18F
阿扁算罪犯 不過也沒人逮捕他 逮捕他沒好處

gm79227922, 19F
阿蝙

kenkenken31, 20F
其他英雄要馬全正向,或艾登.制裁者.死侍這種我就惡

kenkenken31, 21F
,我不管法律都要幹死你們的反英雄

JACK90142, 22F
阿蝙就元老級的超級英雄才沒被分類到反英雄那邊,後面

JACK90142, 23F
的作品也是避免被聯想才故意強調他不殺這點

kenkenken31, 24F
阿蝙最怪,我要用暴力制裁你們,把恐懼打進你們心理

kenkenken31, 25F
,但留你們一命進阿卡漢,等高譚司法發揮作用XD

BITMajo, 26F
我覺得把他的行為用"手段"解釋就說得通了

kenkenken31, 27F
應該就像樓上說的,阿蝙年代太早,風格不符合現代超

kenkenken31, 28F
級英雄

JACK90142, 29F
根本一票犯罪份子都是被阿蝙逼瘋的,犯罪也不是為了利

JACK90142, 30F
益,就只是要跟除掉你這個礙事的瘋子

Mareeta, 31F
那奪魂鋸那個機關老頭呢

BITMajo, 32F
他就是個瘋子吧

kenkenken31, 33F
奪魂劇變態啊,他只是挑了各種前科者來麻痺自己,好

kenkenken31, 34F
像他的設計就不噁心多了一絲正義而已

kenkenken31, 35F
其實跟網路霸凌很相似,你知道你這行為是邪惡的,但

kenkenken31, 36F
卻覺得我們找一個有錯在先的人,就可以做壞事了,但

kenkenken31, 37F
這其中沒什麼正義和善念,單純是想以惡有惡報來包裝

kenkenken31, 38F
自己的惡意而已

BITMajo, 39F
如果今天是公權力失職導致正義沒有落實,而透過私人落實

rbull, 51F
除了第一集 後面集數都不給時間思考馬上要逼你做出自殘

willywasd, 52F
支持護國超人 看到人先雷射一波

bluejark, 53F
阿蝙就是私刑仔 他的正義底限就是不殺你

js850604, 54F
阿蝙是手拿刑法在打人吧,扁人是過程,重點是執行法律

jdklas, 55F
不愧是暗影大人

egg781, 56F
艾登是私刑阿,照一代劇情他復仇殺的人也不少了

egg781, 57F
DD也是私刑,這些作品本來就沒說他們不是私刑者

WindSucker, 58F
黑道握手就好

mc2834, 59F
警察只是個的平凡人,不是偉大的聖人

AgoodRival, 60F
遵守法律是對一般人最低程度的要求,而不是守法就是

AgoodRival, 61F
聖人

jay0215, 62F
私法正義,如同黑暗騎士一樣~

rainwen, 63F
蝙蝠俠有殺人吧....從第一代電影裡就有

BITMajo 作者的近期文章

Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗
※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
更多 BITMajo 作者的文章...