Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義

※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言： : 續自己的上一篇 : ※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言： : : 看的爽就是正義 : : 看不爽就是私刑 : : 聰明的你可能會想問：這麼雙標嗎？ : : 對啊，就是這麼雙標 : 如果不用這種雙標判定方式　可以嗎？ : 可以啊　但大部分的人都做不到　至少我做不到 : 真要考量一個人在非體制內的行為　是正義還是私刑 : 那就應該要先定義：正義是存在於法律之上，還是存在於法律之中？ : 如果正義存在於法律之上　：　正義＞法律 : 那就是說人可以為了正義，去做一些犯法的事情 : 就像蝙蝠俠那樣，Ｉ ＡＭ　ＢＡＴＭＡＮ～～～ : 要相信人有獨立自主的思考能力，可以判斷大是大非 : 在法律還在追趕著正義的時候，我們需要一個英雄挺身而出 : 但...夜神月大概也是這樣想的啊 : 他也覺得他殺掉那些可能發現他真實身分的人 : 是所謂的大是大非，是為了建立理想國的必要犧牲啊 : 怎麼知道當一個人在為了正義的理由犯法的時候 : 他是蝙蝠俠還是夜神月？ : 如果正義存在於法律之中　：　正義＝法律 : 那就是說人去落實法律，就是落實正義 : 就像逆轉裁判或機動警察那樣，追求程序正義 : 讓體系運轉，讓罪人被懲罰，創造出個人可以信賴的社會 : 但...像 JOJO SBR 的瓦倫泰大總統 : 他是大總統，所以他幹什麼都是合法的 : 就算他一個興緻來就殺人，或是派出會殺人的刺客 : 或是對十四歲的小女孩呸囉呸囉呸囉哩囉都是合法的 : 畢竟誰敢起訴他啊 : 合法就應該是要遵守的嗎？ : 還蠻多１８禁作品就是這樣玩的，上級國民啊，中Ｏ許可證啊 : 所以我覺得這問題是無解的 : 可不可以為了追求正義進行體制外行為 : 就好像能不能為了讓家人吃飽而偷竊一樣，哲學系才會認真想這個啦 : 一般人尋求答案的時候，還是追隨自己的內心比較簡單： : 看的爽就是正義 : 看不爽就是私刑 : 聰明的你可能會想問：這麼雙標嗎？ : 對啊，就是這麼雙標 : P.S 我覺得魔法少女應該都是存在於法律中的正義 : 　　 畢竟大部分都是走體制的童工 首先你舉的兩個對照物就不太對，私刑的對立不是正義，而是法律 只要沒有走過正常的審判程序，那就是私刑 至於是不是正義，我不知道，私刑不是正義，法律也不是正義 我甚至不知道什麼是正義，你的正義他的正義我的正義可能都不一樣 法律不是為了正義，法律是為了維持社會秩序而產生的 他只是給所有社會人的遊戲規則 今天你如果覺得有人走私刑的方式處理一個罪犯你看得很爽就支持 那就代表你支持這種不按照社會遊戲規則走的處事方式 同時也就代表有一天被警察拿棍子爆打的時候你也要忍一忍吞下去 畢竟你就是支持執法人員不顧這些SOP直達目的的作法 今天他對著你這樣做，你也沒怨言吧？ 這種私刑行為我同意在作品裡看得很爽，畢竟那些都是架空世界 不論是夜神月還是蝙蝠俠還是隨便魔法少女，他們的世界的遊戲規則都跟我們不一樣 但是今天在我們的世界我還是支持有明確遊戲規則的 畢竟如果遊戲規則不明確，做決策的時候很難衡量成本效益阿... 大到有人蓋房子擋住我的富士山我要不要殺掉他 小到要不要違停要不要闖紅燈要不要亂丟垃圾 我很相信人民都是做過成本效益原則才做決定的 那個阿北因為富士山殺掉他的徒弟，我認為他有做過正確的成本效益衡量 今天有人違停闖紅燈也是 甚至我不否認我有時候騎機車丟在紅線也是覺得時間緊迫，被罰款我可以付 效益大於成本，所以我去違停 如果你今天支持的是私刑，是否定社會遊戲規則的做法 那就代表你支持拳頭大的說話的那個世界 我可以明確地說，隔壁牆內真的很適合你 畢竟拳頭大的城管農管想私刑誰就私刑誰，認同這種模式的人應該很愛吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684635853.A.8A3.html