※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 小學兒自賺千元買Switch 爸命令全部上繳

時間
最新2022-10-04 17:25:00
留言28則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8020 )
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言: : 看下面推文笑了 : 大學不跟家裡拿錢有多困難知道嗎 : 我算一下給推文看 : 學費便宜一點看公立的東西 : 一學期三萬平均一個月5000 : 三餐都外食一個月6000跑不掉 : 像我食量大可能還更高 : 住宿住宿舍我查台大男宿一學期9000左右 : 一個月平均起來也要1500 : 如果像台大這種學店宿舍有夠難抽的話只會花更多錢 : 這些基本花費加起來一個月就12000以上了 : 你們想過除了家教以外要賺到這些錢要排多久的班嗎 : 這樣大一大二可能還好還能過得去 : 大三大四做專題的話哪來的時間打工 : 不要一群人站著說話不腰疼好嗎 我念大學的時候是二十年前,那時候唸外地就很有感 當時的打工時薪還沒破百,很多都八十幾九十幾。 你如果不靠家裡幫助 第一光是學費兩萬多,加上宿舍住宿費用五六千吧,大概半年三萬跑不掉。 主要貴在吃的,一個月少說四五千,當然如果吃學校的餐廳省著吃說不定一個月 三千撐得住,半年就一萬八。 加一些雜費有的沒的,半年五萬跑不掉吧,五萬的話除以80就625小時,等於你一個月 打工至少要做105小時。其實每天勉強做半天,學業跟生活兼顧難度還不高。 就是你要很省然後大多時間都要花在打工上,生活沒甚麼休閒交際可言 但如果你是讀私立的,那學費負擔就很重了,這不靠家裡可能真的沒辦法。 現在的話,現在大學學費好像漲幅沒很大,其他的費用就不好說了。 https://udn.com/news/story/6928/6451036 學費大概就一成左右,國立估個一學期三萬可能都算高估了 漲幅最大的恐怕是餐費跟住宿費,不過打工時薪也已經漲到每小時168 將近增加了一倍,所以我覺得不靠家裡,唸國立的應該是能勉勉強強 靠自己打工來負擔.但也是會變成沒甚麼休閒的餘裕。 可是私立的就真的不行了,光學費就是國立的兩倍,就算餐費跟住宿費 用差不多,這中間至少兩萬的差距,每個月平均就要多負擔二十小時的 打工時間。平均每天至少多一小時的打工對學業影響就很大。 所以我知道讀私立的要不跟家裡拿錢唯一的方法就是學貸,但學貸這種 事在大學畢業即失業的前提下真的是很沉重的負擔,有些人畢業出社會 工作了三五年,學貸都還沒還完,更不用說存錢買保險買房投資了,都 是奢望。 只能說很多時候家庭環境就已經決定你能不能輕鬆地念大學了,就算你 國高中多努力拿取高分上前幾志願,在大學時想靠家裡不能靠也會讓你 疲於奔命。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664867280.A.C18.html

Re: 回文串

828
> Re: [新聞] 小學兒自賺千元買Switch 爸命令全部上繳
C_Chat10/04 15:07

28 則留言

diabolica, 1F
大叔你好老==

k960608, 2F
"其實每天勉強做半天,學業跟生活兼顧難度還不高。"

k960608, 3F
這生活比我現在還痛苦還要讀書 不如一槍打死我
其實很多貧困人的生活就真的是不如一槍打死我沒錯 但貧困人的耐受力的確也比家境寬裕的人高一點,所以有一些人還是能靠這個翻身 至少二十年前還是如此沒錯,上電機系就有機會翻轉人生。 但現在的問題不是這樣,大學畢業只是拿到勉強能過活的入門票而已,想要階級翻身 是遠遠不夠的,於是這個不如一槍打死我的生活就真的很沒意義了...... 所以現在年輕人不想要這樣的生活我完全能理解

medama, 4F
二十年前是66元吧 不是八九十
我查了一下是八九十啦 但考慮到當時勞基法也沒啥人鳥 可能真的只有六七十.......... 挖塞這個要算就真的很靠北了

iwilltry, 5F
所以很多人有背學貸

dderfken, 6F
看地方 因為那時候還沒有22K跟法定75

GodVoice, 7F
2004年的時候才剛到100

medama, 8F
那時候法定最低就是66元 當然有些店會給更高

GodVoice, 9F
1999 我找打工的時候 被報價75

kirbycopy, 10F
1997~2007年真的是66元耶
看來我沒查wiki是錯的/ w \ 還真的是66元
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/04/2022 15:21:40

dderfken, 11F
所以都市區跟鄉鎮就有差 然後大學生住宿多的地方會再低

dderfken, 12F
一點

medama, 13F
像是速食店打烊班就超過120

Ipluck, 14F
現在光就業門檻也不一樣 以軟體為例10幾年前做個網頁稍

Ipluck, 15F
微會刻個版面就可以了,現在要會後端要會前端要會資料庫

Ipluck, 16F
才能拿到門票,越往後會的技能要越多,關鍵是薪水還沒提

Ipluck, 17F
高,物價反而年年增加,實際可支配所得反而是減少,大學

Ipluck, 18F
兼顧技能培養和打工賺錢真的不如一槍打死==
所以活過經濟奇蹟時代的那些老人都不懂年輕人為什麼會放棄努力 其實道理很簡單 在經濟奇蹟時代可能賺一年就一棟房子了,人生有夢希望相隨 自然敢拚敢打趕去賭 但現在年輕人賺一年能買一棟房子嗎?能付頭期款都該偷笑了,後面 可能還要背四十年房貸,這人生有何希望呢? 更多的是連頭期款還有房貸都背不起的,沒有希望自然就沒有奮鬥 的理由啊。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/04/2022 15:25:49

dderfken, 19F
現在連小7都變成超人了

GodVoice, 20F
服務業現在最爛的坑就是小七吧 工作內容一大堆

dderfken, 21F
雖然時薪有比較高

rock5421, 22F
賽博龐克 有你有我

kissPenis, 23F
2007年是95 更早之前我就不知道惹

kissPenis, 24F
經濟奇蹟的年代沒有每個人都好買房子 那個年代一般家庭

kissPenis, 25F
繳房貸一樣很吃力

dderfken, 26F
你們都忘記某匹馬

sadQQ, 27F
20年前確定66 因為我做過XD

sadQQ, 28F
麥當勞66 7-11 日70大夜75

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
更多 hermis 作者的文章...