※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?

時間
最新2022-05-20 09:09:00
留言159則留言,74人參與討論
推噓59 ( 62394 )
如題 這是基德 是個律師 https://i.imgur.com/lte9p7C.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
在一個案例中 一個老太太為了幫洗好澡的貓烘乾 把貓放進了微波爐 https://i.imgur.com/jid6YyQ.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
貓貓不幸去世 https://i.imgur.com/JjMJg5E.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
此時 律師基德表示:微波爐廠商有加註禁止微波貓貓的警語嗎? https://i.imgur.com/42iQ1wK.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
廠商完全沒有加註 https://i.imgur.com/UHhF9ph.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
既然沒有加註 就不是消費者的錯 https://i.imgur.com/Xtop2Yo.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
消費者會想利用微波爐烘乾貓貓也是摸雞弄的事 https://i.imgur.com/OriuzxZ.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
這顯然是廠商的疏失 https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
於是消費者最終獲得了官司的勝利 https://i.imgur.com/TlmaJfg.jpg
[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
ㄟ不是 這樣子根本是狡辯兼瞎掰吧 現實中有這種因為消費者做了沒有標註警語的蠢事 去告廠商真的獲得勝利的官司嗎 基德這樣子的狡辯法真的行的通嗎 有沒有西洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.208.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652932773.A.560.html

Re: 回文串

59159
> [閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
C_Chat05/19 11:59

159 則留言

Edison1174, 1F
史黛西獎

jokerpok, 2F
不要用台灣看世界

Emerson158, 3F
這明顯是法官的問題

su4vu6, 4F
所以餐廳拖地都要有地板濕滑的板子 不然會有故意跌倒賺錢

sanae0307, 5F
美國可以喔,民粹是真的可以跟資本家幹

su4vu6, 6F
的職業跌倒人

hank81177, 7F
美國一堆這種案例吧,被咖啡燙到沒寫警語也能告
有勝訴嗎 這太北爛了吧= =

louispencer, 8F
不算狡辯啊 你應該還沒出社會吧 本來這就是廠商責任

louispencer, 9F
真的假的= = 我等等去看看我的微波爐上有沒有禁止微波貓貓 沒寫的話要是拿貓貓去微波真的可以吉廠商喔= =?
※ 編輯: ash9911911 (175.182.208.92 臺灣), 05/19/2022 12:04:58

tuhiceut, 10F
賣個燈泡也要警告不要往嘴裡塞 蠢蛋天下無敵

yuizero, 11F
但是勝訴的同時也會被反告

fb100141, 12F
原來麥當勞經典案例已經沒人知道囉 時代變了

Emerson158, 13F
有阿 那個不就著名的麥當老案例==

smart0eddie, 14F
所以你看現在各種警語

yuizero, 15F
這案例 的確 飼主會贏 但是也會被告蓄意謀殺

kirimaru73, 16F
你一台微波爐買回家你能一眼看出他會殺貓嗎

kirimaru73, 17F
當然要加註啦

Emerson158, 18F
尼現在玉米湯蓋子有hot警告就是拜這案例所賜

ll6a, 19F
美國有機會啊,又不是大陸法系

yuizero, 20F
而且證據就是你勝訴了。無法狡辯

ash9911911, 21F
原來如此 美國真的是神奇的國度

kirbycopy, 22F
不一定吧 這案例是假的阿 劇中後來不也有人跟小丑說了
我知道 只是想說現實有沒有這種看起來很瞎卻勝訴的案例 沒想到真的有= =

yuizero, 23F
因為說明書有寫生物靠近微波有危險 而且都有警告標誌

tasin, 24F
如果微波爐表示只告訴你可以加熱,當然可以啊

bluecsky, 25F
你覺得扯,但是美國法院就真的這樣判

yuizero, 26F
所以。如果有下文。通常就是飼主勝訴 但是同時犯罪成立
原來如此 了解了
※ 編輯: ash9911911 (175.182.208.92 臺灣), 05/19/2022 12:10:00

ll6a, 27F
不成文法為主,重點是說服陪審團,法官只是輔助角色

kirimaru73, 28F
除非你一開始就在網路上發文說我要坑廠商 不然很難

yuizero, 29F
因為 曾經有律師就這樣中過陷阱

kirbycopy, 30F
不過真的有自己把麥當勞咖啡灑了燙傷告贏麥當勞的

kirimaru73, 31F
你只要隨便凹一下我只是想要把毛烘乾 就沒有蓄意了

sd2567, 32F
麥當勞那個本來就是店家的錯
※ 編輯: ash9911911 (175.182.208.92 臺灣), 05/19/2022 12:10:27

kirbycopy, 33F
所以麥當勞才都註明"熱飲燙口"

alwaysstrong, 34F
記得微波爐例子是假的 但有不少差不多的真實案例

sd2567, 35F
咖啡杯沒蓋好 還做的比平常燙五度

kirimaru73, 36F
美國有個很好笑但也很嚴肅的標語叫「警告:內有花生」

kirbycopy, 37F
但是法庭就不是機器 連同樣的事情都有可能不同的判決了

kirimaru73, 38F
因為真的有人碰到就會死

yuizero, 39F
有美國律師幫香煙保火災險 還用一堆條文說沒有說不能當

zx1027112233, 156F
不無可能,搞不好不小心一個失誤就輸了

zx1027112233, 157F
咖啡燙到沒寫標語只是結果,過程可能都在吵咖啡店

zx1027112233, 158F
老闆沒照流程做咖啡,或是顧客離婚精神狀態好不好

dc871512, 159F
你這樣跟基德有什麼兩樣

rafe, 160F
麥當勞告贏的理由是他們的咖啡比別家燙,卻沒有標示警語

rafe, 161F
好像是為了咖啡風味所以有調高溫度

mshockwave, 162F
不…這種事情在美國還蠻正常的

ash9911911 作者的近期文章

[浪人] 千葉佐那你是小天使吧
晚上好西洽 浪人進度玩到男谷三劍豪發現累積了一堆道場挑戰沒清掉 這兩天打得好累終於把目前能打的都極傳了 只能說道場挑戰平常多少都要解一下 不然一次打太多不同風格的對手有時會中風 石火反應不過來 尤其是那個千葉周作真的有夠CHIBA 上段連續
[閒聊] FF7R 艾莉絲怎麼玩比較順
中午好西洽 應該很多人都在玩FF7R了吧 這次開場有五個腳色可以用 不過艾莉絲自從REMAKE就覺得真的不好上手 雖然開魔法陣雙重魔法輸出很高 不過本體迴避位移不大血又薄 普攻速度也不快感覺連集ATB都比人慢 只要被兩隻追著打幾乎普攻都沒時
[閒聊] VT改變風格後紅了老粉會退追嗎(人龍8雷)
中午好西洽 先防雷 人龍8這次劇情硬派寫實 春日 桐生 大吾等前黑道都被爆料系VT多多良密花用不實報導抹黑 結果春日失去了工作 大吾保全公司倒了 隨著多多良密花中之人曝光後才知道 以前的多多良頻道只是個10個人看就很多的閒聊型底邊小V 後來
[閒聊] 衛星砲設定上為什麼都是很強力的武器
下午好西洽 很多動畫或遊戲都有衛星砲 例如鋼彈通常都是敵對勢力手上握有衛星砲 就連人龍七春日都有召喚衛星砲的最強絕招 而且無一例外就是衛星砲的威力設定上都是極強 一發就有逆轉整個戰局的效果 為什麼ACG中衛星砲的威力都這麼強 有沒有洽?
[閒聊] 喜歡遊戲中的要素綁連線嗎
中午好西洽 這邊遊戲要素綁連線不是指D4那種必須連線才能玩的假單機 而是遊戲中的某些要素如物品/人物/獎盃之類無法靠單機或離線遊玩獲得 必須要連網完成某些任務/成就才能解鎖 例如朱紫藍之圓盤神獸禮包就有這類要素(不算買兩台NS自己刷的情況的
更多 ash9911911 作者的文章...