Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

這個誤會大了，下面一併解釋。

對啊，你都這樣說了，Vtuber六個字一點都不重要，就只是六個英文字 而已，那麼在乎幹嗎？ 說穿了就是用錯字嘛！不要那麼激動嘛！ 說真的用虛擬網紅我都覺得很適合啊，幹嘛用Vtuber這個詞？一點也不專業啊！ 我就說啦，不尊重的不是Vtuber，是這個HH先生跟他的角色！ 電腦王阿達的事件還沒結束就搞這套，倒楣的是HH好嗎？ Vtuber算甚麼？小小的一個次文化而已，被誤用也沒關係啦 有關係的是因為這樣又可能被燒的作者，真得可憐。 說真的，不要覺得哪個紅就亂套，這不是搞文化的人該有的態度，我沒說錯吧？

真的倒楣，我替HH先生感到不值，如果標題用得精準一點，還不至於被 C_chat的人噴吧。 虛擬網紅四個字多好啊，完全貼切。 偏偏要用甚麼Vtuber，唉…

沒有喔，你誤會很大喔，我說的不尊重專業是指亂套名詞給HH先生的虛擬角色 可不是Vtuber很專業喔。

挖那更糟糕了，這表示美美自己都不知道自己被稱為Vtuber 新聞稿明明是文策院給的，然後影片沒有 挖塞，這就是文策院的作風啊！ 不給一百分不行了。

這樣真的不行，文策院作為促進文化的組織，連用字遣詞都那麼隨便，這很糟糕吧？ 滿滿的不尊重的味道，想想看名詞誤用是多糟糕的事情好嗎？ 我們都不可能把印地安人當成凱達格蘭人來看了。

希望如此吧，總之要是有賺到錢一切都好說。

嚴格來說不算Vtuber被誤用，有中之人，有皮，設定。 你真要我講，我會說這是Vtuber 雖然看起來很不美型，但美美在影片中的演出，的確符合Vtuber的定義。 Vtuber也的確不需要長得多美型沒錯，連套個狗皮都能稱為Vtuber了。 可是這個跟美美被誤當成Vtuber是兩回事，看前文說的是文策院就是找個紅的 作家，剛好有這個角色就拿來用了。 那在這之前，請問她有做任何Vtuber活動嗎？在這代言之後 她還會有任何Vtuber活動嗎？ 所以我說這就誤用啊，是把虛擬角色3D化當成Vtuber來講，會對作者造成困擾吧？ 還是說作者的確打算要讓美美以Vtuber出道，推出更多影片，甚至直播配信？ 如果這是作者的意思，那為什麼不在影片中講清楚，而是在新聞稿不停強調Vtuber 所以這就是誤用嘛！ 不是說虛擬網紅就是Vtuber，虛擬角色3D化加個配音員就一定是想被當成Vtuber。 的確Vtuber不是一個定義很嚴謹的詞，也不是一定要怎樣才能叫Vtuber。 但如果作者就沒這個意思還硬要套，這不就是不尊重作者嗎？

你可以去親自問問看 但我從影片看不出來他有這個意思 這樣一個場合，這麼多人關注的新聞，但影片卻沒提半句 你要說他真的有這個意思嗎？ 前面也說了，美美也能用虛擬網紅來自稱，這更貼切啊。 新聞稿一再強調3D Vtuber特派員才有問題吧？

笑死人了，不要亂貼標籤好嗎？ 我有說美美不適合當Ｖ嗎？我都說定義上正確了 你是要怎樣？ 我一開始就在質疑文策院的宣傳策略粗糙，現在看來的確是這樣 真以為Vtuber比虛擬網紅四個字有名嗎？ 你該怪的是為啥文策院有Vtuber愛好者想要攀附HH老師跟美美的名氣 出這種影片中完全沒提到Vtuber，文中卻滿滿是Vtuber新聞稿 怪我幹嗎？ 人家一百多萬讚的作者有需要蹭Vtuber名氣？拜託好嗎，台灣的Vtuber最高也才快 四十萬讚。需要人家去蹭？ 這就不是我腦補通靈作者想啥的問題，我在質疑的是整個宣傳策略沒做好溝通 何必腦補通靈作者想啥？ 就算作者有這意思啦，那影片幹嘛不提？我講真的影片提了加上這次宣傳 對美美的Vtuber形象只會更厚實一點。文策院從頭到尾都在亂搞嘛！我有 說錯嗎？ 想要護航文策院也不用這樣硬要拖作者下水，到底是誰在腦補啦？ 做文化的做成這樣真的很好笑，我有說錯嗎？

本來就沒甚麼問題啊，是有人一直想要把Vtuber的地位抬很高來製造爭議 我研究Vtuber也一段時間了，還沒看過這種硬要蹭人家名氣的新聞稿。 喔當然如果那個美美的作者真的想要美美當Vtuber那也不錯，多一個百萬讚的 來讓更多人知道Vtuber不好嗎？kson也才剛破百萬訂閱啊。