※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

時間
最新2021-11-12 22:40:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓14 ( 15120 )
※ 引述 《bluejark (不錄了)》 之銘言: : 內文恕刪... : → undeadmask: https://i.imgur.com/TQLucX0.jpg
Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」
11/09 17:15
: → undeadmask: https://i.imgur.com/Kf9rxIi.jpg
Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」
11/09 17:16
看到留言這個鬼東西 其實我只有一個想法 為什麼在這種 利用"非主流文化"做宣傳的行為上 行政院農業委員會特有生物研究保育中心 表現可以海放 行政院文化部文化內容策進院 啊???? 你就算不理私人企業或個人勢做法 一樣是行政院的成功案例就擺在那了 前面都有答案放在那邊給你抄了耶? 就算堅持要用美美這角色做主題 皮是不能做精緻一點嗎? 原本角色設定還能勉強說是醜的可愛 但這品質下只能說是粗製濫造.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636711432.A.065.html

36 則留言

ClawRage, 1F
這麼氣ㄛ

laigeorge89, 2F
人設就算了,那個皮跟Mii的品質差不多

DON3000, 3F
品質這部分的確是該改善

waitan, 4F
說真的講那麼多也沒有 我只知道這個角色很醜

gn0111, 5F
可能錢都花在美美那邊了

waitan, 6F
你要弄至少要符合客群的審美觀吧

waitan, 7F
弄得香一點今天什麼異音都沒有

tsubasawolfy, 8F
納稅人的錢又不是他們的錢

excia, 9F
好不容易疾管署 農委會 高捷這些委外的形象作品把「政府做

excia, 10F
的就是醜」的印象洗刷掉了 現在搞這齣真的很悲哀

excia, 11F
什麼樣的腦迴路會覺得這樣的成品會有推廣作用

tsubasawolfy, 12F
吃政府單位的圖文作家互相吹捧形成自己的同溫層 反

tsubasawolfy, 13F
正喜歡日本商業風格的也不會去理他們

abcd9597938, 14F
當然是因為能接到文策院案子的公司不簡單啊嘻嘻

waitan, 15F
聽說文策院年度預算有11億…

AbukumaKai, 16F
文策院不懂文化 這就是台灣

excia, 17F
你今天假如把肥肉抖動弄得栩栩如生 展現強大技術力 讓觀眾

excia, 18F
可以聚焦在技術而不是靠一張臉那也就算了 真的不知道做出這

excia, 19F
個到底你想達成什麼目的

excia, 20F
所謂自信勇敢 弄個美少女皮 然後走出一個大叔我看都更有激

excia, 21F
勵效果

windmk2, 22F
八成酬庸

air20607, 23F
之前還笑大陸的現在笑不出來了

tw15, 24F
行政院農業委員會特有生物研究保育中

tw15, 25F
推出了甚麼嗎?

tw15, 26F
哦查了一下原來春魚工作室就是跟他們合作

tw15, 27F
宣傳的時候以為只是春魚公司自己拿瀕臨絕種的來代替

fudick, 28F
好醜,廉價感

ngc7331, 29F
確實美感不達標啊

ngc7331, 30F
林務局也很會

ngc7331, 31F
這個技術換個角色也不會比較好說實在的

svt9411124, 32F
這品質 又發包給哪間公司了

forsakesheep, 33F
想到以前總是有人喜歡嘴華國美學,看這個....呵

okah, 34F
文青同溫層

okah, 35F
多投一些資源給春魚不是很好嗎

obaka870, 36F
這是露西的cos嗎