※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [板務] 強制引流專版

時間
最新2021-07-10 01:54:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6014 )
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了, 但反VT者反而拼命的維持VT版的存在,聽起來挺莫名其妙的不是嗎? 更甚者,往後只要我看不爽某種文章,反而可以藉由創版這件事情來使之噤聲, 如果有人討厭蘿莉圖,就創個二次元蘿莉版;討厭奶圖,就創個二次元奶圖版; 討厭原神的創中國手遊版一勞永逸,然後由於自己是該版版主,可以創制版規, 把常發圖文的ID想辦法水桶,屆時就完成了該種文章的滅絕。 我認為引流並非不可行的手段,但將會是副作用太過強大的雙面刃, 沒有適當的配套措施,我反對這個法案。 -- 以雙眼親睹靈魂的奧秘 以雙手掌握生命的法則 人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.80.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625850928.A.37F.html

Re: 回文串

20 則留言

aikoDisk, 1F
原神有米哈遊版 蘿莉圖有正太蘿莉版

reader2714, 2F
歡迎加入西洽大一統帝國的建立 #1Ww6cy2O (C_Chat)
果然有人跟我想得一樣啊,漏洞百出的版規
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:21:10

WWR1234, 3F
直接創個廢文分類 只要沒討論價值通通算廢文 所有文章標

WWR1234, 4F
準提高 只要是廢文分類錯就嚴辦 這樣廢文一目了然 不想看

WWR1234, 5F
就別看

WWR1234, 6F
如果怕分類錯就先掛廢文 反正值得討論的文章自然會推文吸

WWR1234, 7F
引推文 阿如果還有人蝦bb一堆廢文 就是自己犯賤愛看活該

miyazakisun2, 8F
先引流吧 配套不知道要配多久
沒有配套就執行一個政策絕對是不好的,真的強制執行西洽只是變成海釣場 連廢文都不會存在,直接核平
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:26:28

miyazakisun2, 9F
VT關注者那麼多 引流去專版很正常吧 之後再調整

miyazakisun2, 10F
讓不要完全禁Vt文就好

qwer338859, 11F
我就想問VT強制引流那VT的漫畫圖片可不可以發

a0079527, 12F
其實最快的方法是把那幾個費文王邊板人通通水桶

a0079527, 13F
你就會發現VT文少超過一半了
這裡是法治國家啊,桶人之前也要想辦法創立適當的法規, 我是建議比照LOL版用無可觀性文章這點來辦理就好了。

qwer338859, 14F
如果可以發 那我一張圖片下面放實況網址算什麼

a0079527, 15F
但沒有辦法 所以VT粉繼續被黑

qwer338859, 16F
如果只針對VT禁漫畫圖片就更扯了
是的。
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:31:17

WWR1234, 17F
一張圖片加網址連自字都沒有當然廢文
我覺得這種的比照一下LOL版的規則就很方便了
※ 編輯: nahsnib (1.161.80.26 臺灣), 07/10/2021 01:32:08

WWR1234, 18F
該怎麼算也沒多難 反正分類給你了你硬要掛別的讓人覺得是

WWR1234, 19F
廢文就乖乖下去

x94fujo6, 20F
幹嘛講出來 這樣以後要怎麼設局

nahsnib 作者的近期文章

Re: [魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了
這就讓我想到韓國的狀況。 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3019601 報導連結如上。 大致上整理一下,韓國文壇長年由於韓國重男輕女的文化, 性騷擾稀鬆平常,你不吞下去就會被
Re: [閒聊] Unlight 清明節活動
※ 引述《magicalwind (三玖軍總司令)》之銘言: : 看到Unlight復活 : 大學時期的回憶都湧上來啦 : 印象最深的除了萬聖節每個城都在召喚南瓜王 : 就是某年神奇的清明節活動bug了 : 印象中是 : AP(行動點數)原
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
: 台灣 技職 大學都爛了阿... : 德國技職 從小就開始選了,你選好 就是讀什麼路,台灣高中職才選 已經太慢 這邊我補充一下,不過我對這塊的認知也有點舊了,歡迎各位更了解的更正或補充 德國的教育制度大約在國小高年級開始分流,確實比台灣早
Re: [閒聊] 昭和真是美妙的時代
覺得現在女權過高,所以昭和時代很棒的版友們: 如果我們依照性別、適應父權與否來分類, 把人分成可以適應父權的男性、無法適應父權的男性、可以適應父權的女性、 無法適應父權的女性, 那大致上來說,過得爽的順序就是1>3>2>&
[閒聊] 有哪個創作中網遊的網遊你真的會想玩的
這種在作品中嵌入一個遊戲背景,或者沒說是遊戲背景但什麼狀態面板、等級制度 之類(非官方統計八成都是毒物)作品不少,獵人的貪婪之島也是經典章節, 那麼,有哪款遊戲是真的做出來會值得一玩的? 以下舉例幾款: 1.柯南的貝克街的亡靈:算動作推理劇
更多 nahsnib 作者的文章...