Re: [請益] 人生哲學問題

※ 引述《wudidog (嗚啦啦)》之銘言： : 話說，之前也有新來版友有類似的講法 : 整理一下這類講法... : 不是文字定義和經論不同，就是闡述的道理不同 : 這邊假設文字定義同經論好了 : 簡單分析原po講的... : 首先，佛法講的"無常"有普遍、平等、連續的要件 : : 生滅不必然能成就真我不滅 : 生滅不是"不必然能成就真我不滅" : 而是"必然不能"成就真我不滅 您說生滅必然不能成就真我不滅 這樣您的意思應是:人無法成為神?那請問釋迦如何成佛? : 如果"真我"是有生無滅，那相較"我"的生滅就是不平等的 : 如果"只有"真我是有生無滅，那"真我"就違反無常的普遍 : 如果"我"的生滅能產生有生無滅的"真我" : 那就違反無常本身的連續，也就是"生生滅滅必然一直下去" : 所以，生而不滅的"真我"是不存在的 生而不滅的真我不存在的話,那您應是無神論者 : 因為這樣的"真我"必然是無常的 : 沒必要與"我"作出區別 請教您這邊"真我"與"我"的意思,謝謝 : 再者，"法"的概念類似"運作規律" : 桌子的"法"不會和蘋果的"法"相同 : 因為兩者代表的"運作規律"是不同 : 所以人們會說，桌子是桌子，蘋果是蘋果 : 不會說桌子和蘋果一樣可以吃 : 如果要說類似"有線就是無線，無線就是有線" : 通常是佛在說的 佛是神明,是不滅的真我,但您說他不存在...這... : 背後不是一般人理解的，從不同角度在講這件事 : 也就是一般人背後推導可能是長這樣... : "從A角度，一個是有線一個是無線；從B角度講，則反過來" : 然後說 "有線就是無線，無線就是有線" : 聖人可不是這樣 : 聖人是"行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空" : 這表示什麼意思呢？ : "有線就是無線"可不是哲學家腦袋推導的如何如何 : 是真實見到"當體即空"，當下就觀見"色即是空"！ : 那可是聖人境界呀！ 這您說的沒錯~對人而言,當體即空的確很神,有些真的出家人的修為 的確是聖人 吾心嚮往 : 所以，如果要用邏輯的方式 : 說"有線就是無線，無線就是有線" : 就以為是接近真相，甚至見到真理了，這真的不是... : 只是如果這樣能幫助你先相信一切法空 : 也不失為一個好的入門方式 : 不過千萬記得 : 佛法不是哲學家想的... "那樣的真理" : 希望這有幫到你 :) 哲學家就無法想通佛學的真理? 佛曰眾生平等,不應認為西洋人或哲學家就不能悟出佛學真理 阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1602744934.A.55C.html