※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [心情] 政治傾向不同的你會……

最新2024-04-12 09:24:00
留言84則留言,34人參與討論
推噓29 ( 29055 )
常常有人會說「政治即生活」, 直接分享以前遇到的一個事情。 曾經在隔壁版遇到一個剛好符合你描述的女生, 一開始就是聊生活瑣事都互動蠻愉快的, 也這樣平穩的聊了至少半年, 直到發生了某市長論文抄襲案, 我以對台灣教育制度的失敗當論點提起時, 她就不由分說的開始連環砲: 「你被網軍洗腦」、 「你說自己中立的是假中立」、 「我才是中立的思考」, 好像她才是被指控抄襲的那個, 然後聊天室的訊息就停在那了。 回到標題的問題, 我覺得政治傾向不同其實沒什麼, 就算有不同的立場或者是狂熱也還好, 一切都是價值觀不同的體現, 而價值觀來自於成長環境跟人生經歷, 沒有絕對的是非就是尊重就好。 可是如果是那種打著正義之名, 強加自己價值觀於別人然後加以批判的, 還是敬而遠之比較好, 畢竟這次他批鬥也許是別人, 下次可能就是自己。 ※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言: : 身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿 : 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這個年齡區間往前推十年 : ,剛好是太陽花世代,我更正一下說法,不見得狂熱,但是蠻多對於自己是“台灣人”非常 : 認同、喜 : 歡聽“獨立樂團”或是去參加大港,或是“我是人我反核”之類的標語,看得我有點莞爾, : 看來十年前的學運相當成功啊。 : 以前我也狂熱過,但現在就比較偏中壢或是沒那麼有台灣價值 : 互動起來不錯,可能有些許好感(?,但是如果聊到政治話題我可能會放空,或是應聲蟲模 : 式。 : 如果你有好感的對象是政治熱衷份子,立場不見得跟你一樣,你會繼續熱下去嗎? : 還是假裝跟著支持?又或是一開始講好不要聊政治,其他話題都ok? : 我有想過跟她們分享我的心路歷程,想想還是算了,彼此尊重,妳們講我就聽,但也不反駁 : ,剛好也了解這個世代的想法是什麼,畢竟支持不支持也許要到一定年紀才會判斷。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- 有人說,非一即零的邏輯思考,在感情世界裡並不適用, 但是緣分...若有似無的感覺,卻是由雙方一連串是非題的自問自答後決定了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712804159.A.A50.html

84 則留言

restinpeace, 1F
沒錯,講的好像國家都她在主宰的一樣,不服從他的

restinpeace, 2F
都得槍斃

VoV, 3F
沒有錯,一定都是they的錯

pzlmh, 4F
你應該要把握 你劈腿她搞不好會原諒你

Nemophila, 5F
本質不會因為信仰改變 如果能變 有宗教信仰的都是好

Nemophila, 6F
人了

Nemophila, 7F
這類人更多的是想用這些東西填滿心中空缺的一塊 所

Nemophila, 8F
以才會表現出如此狂熱

Nemophila, 9F
最後就是立場決定是非啦

IANDRUMMANIA, 10F
客觀事實擺在眼前卻還是不願意接受批判的聲音,就會

IANDRUMMANIA, 11F
陷入一種信仰形式的主觀意識形態了。

Nemophila, 12F
在台灣是一種源於跟對岸關係的對立情緒的操作,會有

Nemophila, 13F
人說再怎麼樣我們都比中國好,延伸出就有千奇百怪的

Nemophila, 14F
表現了,你講的自我檢討會被批評不懂珍惜,還有一種

Nemophila, 15F
情緒是 如果什麼東西是對岸先紅起來的,即便是我們

Nemophila, 16F
的,我們也不屑喜歡這樣的情緒

IANDRUMMANIA, 17F
除了原po講的這種以外,另外一種極端就是鄉愿的那

IANDRUMMANIA, 18F
種,只會說什麼是事情都沒有對錯,沒有自己的論述

IANDRUMMANIA, 19F
跟看法,每件事情都沒有對錯跟看法,有夠孬的。

oldman7788, 20F
同意

wingthink, 21F
這種人一定沒念過碩博,念過的都知道,指導教授強

wingthink, 22F
力護航協助學生高速畢業不是少數個案~

kevin9964, 23F
照幹無誤

a37821910, 24F
這種你順著他說說不定你在辦公室跟小三打炮生出私生

a37821910, 25F
子都會原諒你 不好好用一下嗎

ireneeeeee24, 26F
糾正的好 XD

hips, 27F
當初有兩個院士聲援林,一個打壓林。台大社科院好

hips, 28F
像也多數反對蘇對林的處置。

hips, 29F
這兩派比學術成就的話差不多一面倒。
※ 編輯: a366576 (42.73.2.20 臺灣), 04/11/2024 14:31:21

lip335513, 30F
敬而遠之

startiger, 31F
偏激柯粉居多,不自覺而已

r30385, 32F
只要真的讀過碩博的就不會傻傻去護航抄襲這種糞事

hips, 33F
問題是學界覺得他沒抄襲那派的學術成就,遠大於覺

hips, 34F
得他有抄襲那派。

evermpeg2, 35F
不管柯粉還是還是塔綠班,大部份狂熱者信徒就是智障

evermpeg2, 36F
啦,綠色的會跟你說支那是敵對國,所以從比較的一開

evermpeg2, 37F
始就是有色眼鏡了。大部份中立的一般人還是把它當成

evermpeg2, 38F
跟其他國家一般也不偏頗,定義就不太一樣了

lolen, 39F
在狂熱份子眼中,你只要不跟著罵敵對政黨,或是對

skylightwen, 78F
同意

skylightwen, 79F
我也是有遇到一個,之後慶幸還好沒在一起

leav, 80F
這種人手無縛雞之力卻一天到晚想吊路燈

wayne121212, 81F
連錯字都一樣還能扯學術成就喔 一翻兩瞪眼的事

SYMS, 82F
多的是被爭權奪利者利用,還爽的勒

stocktonty, 83F
你現在不也在批判別人

amyyamada, 84F
不管怎樣小智都是位好市長,新竹市民真心想念他

randy061, 85F
有些人就是感情遠大於公道是非

h79718j06, 86F
剛好騙炮的都是那些政治即生活的那群人
你說都對,好棒棒。
※ 編輯: a366576 (42.73.2.20 臺灣), 04/12/2024 08:31:34

bbbing, 87F
合法外遇是合法的,沒有問題啊

a366576 作者的近期文章

Re: [心情] 約見面後
個人是沒用過那種約吃飯的軟體過, 但分享一下個人對約網友出去的觀點: 首先是「反覆確認」的行為本身, 對於被確認的一方是會產生不被信任的感覺, 確認對方是不是會如期赴約? 找再多解釋其實都是為了保護自己而已, 保護自己不損失錢財時間怎樣出發
更多 a366576 作者的文章...