※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?

最新2024-03-27 03:11:00
留言56則留言,26人參與討論
推噓17 ( 23627 )
你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊 如果你長相帥氣 言語風趣 一堆正妹搶著包養你 自然就不用A啊 AA說到底就是錢的問題 錢這種東西 生不帶來 死不帶去 到最後就是看你要怎麼用 所以如果你能正確評估情勢 該砸錢的時候 砸錢 不需要砸錢的時候 省錢 AA不AA就是假議題 現在的問題基本上就一種 錯誤評估自己的能力 自以為三小高價值還是PR80 結果長相不怎樣 收入不怎樣 這時候又在那邊摳門來摳門去 那麼對這種人來說 你AA就等著去嫖去尻槍 所以要不然就認命花錢買約會 要不然就乖乖的騙自己單身也很好 這種就很彆扭 跟這類的人討論基本上就無解 因為要有成果就是要花錢 你不花錢就繼續單身 AA不AA從頭到尾就是假議題 一堆學生時代脫團 甚至一堆+9 也沒人在AA不AA的 談得來 看得順眼 不就在一起了 會扯到AA這種的 就是大家都社會人士 給你一個用鈔能力彌補差距的機會 你要彌補差距 就拿錢出來 歡喜做 甘願受 這個大前提條件確定了 才能討論$$$值不值得花 這種比較算是精準打擊的問題 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 這問題雖然討論到爛了 : 但最近跟幾個大學生聊天 : 發現現在的18~22歲的人 : 其實也沒把AA制當理所當然 : 很多人不只不AA : 而且覺得堅持AA制的人不OK : 蠻顛覆我的價值觀念 : 這很有趣 : 以前有一陣子在PTT上面 : 特別是感情相關或女孩版 : AA制幾乎變成政治正確 : 但現在發現 : 現實中過半的人不接受AA制 : 我不知道是我同溫層太厚還怎樣 : 總之接觸到的年輕人 : 跨度在18~25歲之間 : 大概有一半以上不AA : 所以大家看法是怎樣? : 想問問大家看法? 看板上一大堆悲憤中年青年 真正的問題根本就不是AA是不是好制度 就問你啦 今天一個大奶正妹願意跟你出來吃飯 但是要你請她喝100塊錢一杯的飲料 你請不請? 如果正妹你就願意請 那麼就表示問題不是出在AA這件事情上 而是你為啥每次都找不到大奶正妹來給你請客 現在最常見的問題 其實就是(你覺得)不怎樣的普妹 要你請客請到你覺得根本不值得 這有各種不同的型態 (1) 不請客就約不出來 (2) 沒說好誰請客 結果約出來預設你請客 這問題的本質就不是AA 而是要問 為啥你碰到的女生都是這種要蹭飯的 或是為啥你不請客就約不出來? 要不然就是你找的池子不太正確 畢竟物以類聚 你換不同女生的類型(例如不要都交友平台) 可能會降低這類女生的比例 要不然就是板上最常說的提升自己 人家要跟巴菲特吃飯也不是跟巴菲特AA 是要花大把鈔票跟他吃飯的 你做的到巴菲特這種程度 跟你吃飯都是人家請你 自然也不會有AA不AA的問題 18-25歲AA到底普不普遍 基本上這年齡段的都還是學生 要請客的總價不高 也還在停看聽的狀態 但年紀大了一點 開始產生自己的市場價值的時候 你就容易產生值不值得請客的想法 為了減少損失 AA這件事情就會比較容易拿出來考慮 所以說AA不AA到底是不是一種政治正確? 基本上就是你爽A就A 你不爽A就不要A 沒啥好政治不正確的 反正究極目的就是脫團 AA不AA只是手段 你AA然後一樣快樂脫團 或是你不AA但是能找到正妹女友 這才是真正的贏家 不管是你AA了結果繼續悲憤單身 或是你砸錢請客了還是被當好人 這些都是GG失敗者 所以AA不AA 根本就假議題 自己開心就好 到最後還是看你有沒有辦法脫團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711320585.A.CDC.html

56 則留言

momomom, 1F
不行 AA是最後的防線 一定要堅守 !!

liang0703, 2F
因為妄想讓正妹掏錢出來 跟自己吃飯…

liang0703, 3F
這樣才是愛我的人,不是愛錢。

watson8132, 4F
正妹哪需要AA,光看臉就已經算付費了

disappearair, 5F
真的一堆男人沒價值又要AA,然後還要大奶正妹愛上我

disappearair, 6F
...,如果你覺得對方不是大奶正妹就不要約啊!

IANDRUMMANIA, 7F
真的一堆女人沒價值又不想AA,還嫌男生不會穿搭長得

IANDRUMMANIA, 8F
不像韓國偶像劇歐巴,不想自己出錢吃飯就不要赴約

IANDRUMMANIA, 9F
啊......

abby2007, 10F
AA問題已經吵20年了

momomom, 11F
加油啊!!!!!

adapt, 12F
推這篇

iamstudent, 13F
推這篇

iamstudent, 14F
100元有大奶正妹似乎太便宜了

srwhite, 15F
大奶正妹跟我吃飯我獲得什麼了 為什麼要請他喝飲料

srwhite, 16F
照這個說法所有店員看到大奶正妹都直接免單了

owo0204, 17F
那是你 不用在這種舉例上挑毛病

owo0204, 18F
這篇完全邏輯正確 實際上就是價值比拼

owo0204, 19F
覺得女生不值得請那就不要請 ,有人拿刀拿槍在

owo0204, 20F
後面強迫嗎?

TaylorS, 21F
這篇講的很對啊 你如果帥如金城武 會需要請客?

nowherechii, 22F
AA制真的是最不需要討論的議題,每個人的生活環境

nowherechii, 23F
不同,遭遇過事件改變價值觀的一堆,真的就是爽就A

nowherechii, 24F
不爽就不要A

fred7698, 25F
srwhite 你既然都不會獲得什麼,代表一開始就不會約

fred7698, 26F
嘛,直接結案了不是

starwillow, 27F
15樓那你幹嘛要約大奶正妹吃飯

srwhite, 28F
我本來就要吃飯 有大奶正妹可以看對我是純加分啊

srwhite, 29F
但如果要付錢的話 我坐隔壁桌飲料自己喝不是更好

picklecak, 30F
你去跟女生說阿 跟我們說幹嘛

picklecak, 31F
要不要AA是我們決定嗎

owo0204, 32F
那你就自己喝飲料啊 跟我們講幹嘛?

momomom, 33F
那你就自己喝啊

srwhite, 34F
我就不懂你們這些會請飲料的在想什麼啊

srwhite, 35F
跟妹子講兩句話就高潮了喔

winterjoker, 36F
我都乖乖付錢不讓AA了女的也能生出其他毛來排斥我

sheep0121, 37F
說有啥好戰來戰去,那你發文是在哭喔?邏輯滿分

ayabf, 38F
就是脱不了團的男生才整天吵AA,本版變這種風氣就某

ayabf, 39F
人帶出來的

ayabf, 40F
約女生出門只能約吃飯,等級這麼低就乖乖請客啦

momomom, 41F
去逛公園

tomalex, 42F
(′・ω・‵) 確實

purpleboy01, 43F
(′・ω・‵) 確實

dsf980036, 44F
中肯,正常社交的男生,怎樣都有約會,尬聊的可能就

dsf980036, 45F
得的擺明會請客

nickalex8689, 46F
去跟女人說啊 弄得好像要不要AA是男人決定的
女生是有辦法拿刀拿槍逼你付錢膩@@ 你要AA人家也沒辦法強迫你幫她付錢啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 03/25/2024 15:54:22

gina31126, 47F
解法就是約女生去公園,都不吃飯,沒有A不A的問題,

gina31126, 48F
此時就看你不請客能不能約出來

gina31126, 49F
他們都約到搶劫犯拉,被強迫不AA,啊就直接報警啊

gina31126, 50F
前面不是有篇送蹭飯仔下去的,就直接不A飄走會怎樣

gina31126, 51F
,女的要留下來洗碗是她的事

sekokawana, 52F
AA什麼時候純是錢的問題了?

eqer, 53F
要不要A本來就是自己決定的阿 對方逼你請就報警阿

WiserWilly, 54F
你超女權自助餐欸,還在講男性溫拿有本事就拿錢出來

WiserWilly, 55F
,這不是物化女性嗎? 這麼父權還講甚麼aa?

WiserWilly, 56F
你就直接說沒錢把甚麼妹就好

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??
雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : : 大家午安大家好 : : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : : 如標題想討論一下為什
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : 大家午安大家好 : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微? 這看你同溫層在哪裡啊.... 基本上本56看到的
更多 CuLiZn5566 作者的文章...