※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?

最新2024-03-28 14:52:00
留言168則留言,76人參與討論
推噓41 ( 5211105 )
這問題雖然討論到爛了 但最近跟幾個大學生聊天 發現現在的18~22歲的人 其實也沒把AA制當理所當然 很多人不只不AA 而且覺得堅持AA制的人不OK 蠻顛覆我的價值觀念 這很有趣 以前有一陣子在PTT上面 特別是感情相關或女孩版 AA制幾乎變成政治正確 但現在發現 現實中過半的人不接受AA制 我不知道是我同溫層太厚還怎樣 總之接觸到的年輕人 跨度在18~25歲之間 大概有一半以上不AA 所以大家看法是怎樣? 想問問大家看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711235496.A.86E.html

168 則留言

Levesque, 1F
這版年齡層是18-22?

KurakiMaki, 2F
女的家事帶小孩要AA,但吃飯付錢買車買房不AA

KurakiMaki, 3F
總之,我就是想爽又不想努力,但又廢又醜又胖又老

KurakiMaki, 4F
又矮又沒幽默感,但是因為我是女的,所以你要包容

KurakiMaki, 5F
誰叫台灣男的單身這麼多,對吧

KurakiMaki, 6F
所以你的AA制無解,只要自己吃虧就AA制

KurakiMaki, 7F
要是自己能爽能賺到但可以不付出,就不AA

violet1024, 8F
A不A是個人自由,沒有誰對誰錯

KurakiMaki, 9F
這跟年紀沒關係,單純人品問題,有些人愛佔便宜

KurakiMaki, 10F
就那句,不是老人變壞,而是壞人變老

KurakiMaki, 11F
有些人家庭教育差,愛佔人便宜,從小到老都一個樣

KurakiMaki, 12F
這就不用分男女了,只是女性在男女交往上較多而已

KurakiMaki, 13F
在非交往場合,比如商場,法律,競技上

KurakiMaki, 14F
你看女的有辦法佔男的便宜嘛~根本單方面碾壓

lou3612, 15F
大學生不AA很奇怪好爆 就算男生想付女生也會AA

owo0204, 16F
你夠有價值AA也沒差 你沒料請客也只會被蹭飯

VoV, 17F
被ptt蹭飯乞丐大媽洗腦吧,叫他們多逛低卡矯正思想

WTF1111, 18F
我遇過倒是價值高的女性會AA, 不想欠人情到時候拒

WTF1111, 19F
絕交往還被情勒

WTF1111, 20F
遇過認為男生請客理所當然的,後來都把自己的感情

WTF1111, 21F
搞得一團亂

twTesla, 22F
Aa

sayuri59, 23F
大學生不AA很奇怪? 為什麼我認識的大多數也沒有在A

sayuri59, 24F
A

a0913, 25F
大學生現在家裡經濟好的很多,被蹭飯根本沒差

lou3612, 26F
女生家境好的也很多 不蹭飯也沒差

snakei14702, 27F
一方想吃免費的不就是在販賣女權看男權嗎?

sinon8866, 28F
懂事不想佔對方便宜都會主動AA 除非對方自己想出

DICKASDF, 29F
AA在板上也從來不是共識吧 甚至不少男的

DICKASDF, 30F
在分享經驗或回推文也都是說自己出錢

DICKASDF, 31F
但其實正常的不論年齡 真出門 女性還是會要付

sinon8866, 32F
AA沒有一定要堅持 對方這次不想出我來付ok 就當用

sinon8866, 33F
一頓飯看清這個人,花小錢省下大麻煩

DICKASDF, 34F
和回請 連我很公主的朋友都是 對她們來說

DICKASDF, 35F
情侶是情侶 朋友是朋友 分很清楚

DICKASDF, 36F
就算是對追求者也不會吃相難看

DICKASDF, 37F
但就是有部分真的吃相難看的在害同為女性的

momomom, 38F
沒差吧 大學妹仔又不會選擇阿伯

a6dddd, 39F
傻了才養老婆養女友 男女在一起是你情我願 為什麼要

MAZUBB, 156F
交往前絕對會AA

newstyle, 157F
現代女人已經不適合對她們大方了,沒有意義~

Crocodylidae, 158F
這版一堆人仇視AA好嗎,跟低卡完全相反

ruby258, 159F
看相處習慣吧沒錢總不可能頓頓請

weRfamily, 160F
自己不想出錢

WiserWilly, 161F
世界休閒娛樂越快短小多,人就越膚淺越不願意忍耐,

WiserWilly, 162F
都只在乎外在有形的物質的東西

WiserWilly, 163F
公主病:就是要你出錢才知道你是不是認真的。我幹你

WiserWilly, 164F
娘為何不是女生出錢看看女生是不是認真的

Ghamu, 165F
是否AA 是否在意AA 是否要求一定要強制AA就是有種篩

Ghamu, 166F
選的選擇題吧 沒有標準答案 不接受的代表你們不合

Ghamu, 167F

newstyle, 168F
對現代的女人大方已經沒帶來任何好處跟意義了

macair, 169F
主流是你的誤解,只跟有優越經濟能力或長得帥的AA

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看? 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後,總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧?
立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案 本文簡稱為「推翻年改」 其實黃國昌與其跟民進黨吵架 不如大大方方改變立場 為什麼不行呢? 黃國昌大可以明明白白說 現在我就是
Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎? 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場? 怯懦於對
[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態?
如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪,處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神 獲得大量國民黨支持者、民眾黨支持者擁護 甚至斗內 捐款贊助的朱學恒 常常代表藍白粉意見發聲 在網路
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題
前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎 無所謂誰高誰低 這次的藍白的國會改革實際上 講白話就是立法院擴權 要加入『藐視國會罪』等 實際上當然是立
更多 amanda815625 作者的文章...