※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
這問題雖然討論到爛了
但最近跟幾個大學生聊天
發現現在的18~22歲的人
其實也沒把AA制當理所當然
很多人不只不AA
而且覺得堅持AA制的人不OK
蠻顛覆我的價值觀念
這很有趣
以前有一陣子在PTT上面
特別是感情相關或女孩版
AA制幾乎變成政治正確
但現在發現
現實中過半的人不接受AA制
我不知道是我同溫層太厚還怎樣
總之接觸到的年輕人
跨度在18~25歲之間
大概有一半以上不AA
所以大家看法是怎樣?
想問問大家看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711235496.A.86E.html
Re: 回文串
41168
> [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/24 07:11
634
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/24 08:00
714
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/24 14:00
1756
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 06:49
213
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 13:01
028
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 13:35
28
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 13:43
44
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 14:43
1527
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 15:57
11
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
Boy-Girl03/25 16:47
168 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看? 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後,總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧?
立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案 本文簡稱為「推翻年改」 其實黃國昌與其跟民進黨吵架 不如大大方方改變立場 為什麼不行呢? 黃國昌大可以明明白白說 現在我就是
Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎? 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場? 怯懦於對
[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態?
如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪,處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神 獲得大量國民黨支持者、民眾黨支持者擁護 甚至斗內 捐款贊助的朱學恒 常常代表藍白粉意見發聲 在網路
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題
前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎 無所謂誰高誰低 這次的藍白的國會改革實際上 講白話就是立法院擴權 要加入『藐視國會罪』等 實際上當然是立
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→