Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大

※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之銘言： : 有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止 : 如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100 : 這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布 : https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution : 也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:100 : 所以台灣會出現這不自然的性別比就是因為墮女嬰 或是做試管嬰兒故意植入男嬰 : 這是一個經典機率論的習題 原本想要看看能不能用簡單機率算， 結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了 https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116 2019年的論文，建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型 計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB； 也就是確認自然因素下，其他沒有重男輕女的狀況下， 的確男嬰出生數還是會多於女嬰； 但在這個前提下的基準下去跑統計模型的話， 有12個國家(地區)有明顯的出生性別比例失衡 阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、中國、喬治亞、香港、印度、 韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南 (看看有多少儒家文化圈...) 雖然是2017年的數據，即使以嚴謹的角度來看， 台灣仍存在相當排除女嬰方式的生育文化 2022年似乎性別比例也沒有改善，相信這個文化在這個世代仍然深受影響。 --- 與其說這是男女版的內容， 不如說是原來台灣文化沒有我想得那麼進步； 讓我蠻震驚的，我以為生育主力的七八年級其實仍然壟罩在長輩淫威之下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.74.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697983349.A.59C.html