※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 為什麼男生比較不敢對抗社會壓力?

最新2023-10-10 21:41:00
留言78則留言,39人參與討論
推噓28 ( 32442 )
今天教育部回答了你的疑問, 你一個男性想要對抗社會壓力的話, 你要對抗的不只是另一個性別,而是國家機器, 統治者用廣告告訴各位男生「你的錢不是你的錢」, 你的母親、你的妻子有權力挪用你的財產, 而這個廣告居然大剌剌的上架,炎上才下架。 反觀女性那邊, 教育部敢出廣告要求女性乖乖在家做家事嗎? 肯定燒到說不定連教育部長都要下台了。 : : 普遍來說,現代女生很會利用男女平權的觀念來對抗傳統的社會壓力 : : 例如婆媳關係、家務分配等 : : 但男生就很少看到有人鼓起勇氣來對抗社會壓力 : : 光是AA制就一堆人辦不到 : : 更遑論論及婚嫁時的各種評估條件 : : 有車、有房、工作穩定、高收入 : : 為什麼女生結婚時,不需要被檢視這些條件? : : 這種專門針對男生的社會壓力與社會期待是不合理的 : : 為什麼沒有男生起來對抗這種社會壓力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696758913.A.140.html

Re: 回文串

2878
> Re: [討論] 為什麼男生比較不敢對抗社會壓力?
Boy-Girl10/08 17:55

78 則留言

icelaw, 1F
這就是女權主義意識型態下的影片啊,女人就是高大

icelaw, 2F
尚,男人就是呈現 謹小慎微的卑微感

RaiGend0519, 3F
反過來說不生小孩就不用買那些「有用的東西」惹

RaiGend0519, 4F
完美的少子化廣告

icelaw, 5F
男人連買個公仔 或 遊戲這麼卑微 可憐啊

zoro178, 6F
那也是老婆,替你洗衣做飯,做家事帶小孩照顧公婆,

zoro178, 7F
用勞務換來的合理報酬,所以,挪走男人的財產,是合

zoro178, 8F
情合理的,女人用勞役換金錢,合情合理

zoro178, 9F
跟男人姓的小孩,女生不生不養,無所謂啊?男人自己

zoro178, 10F
的後代,你不想生不想養,就算了,隨便你

CrowChes, 11F
這少子化廣告太強了

kissa0924307, 12F
這樣拍才能讓大家不要去注意高房價高物價 低薪的問

kissa0924307, 13F
題啊~

Colitas, 14F
少子化辦公室政績+1

Freeven, 15F
女人只是生孩子機器 精彩

KurakiMaki, 16F
同意6f說的,以後男生開車載女方出門記得收錢

KurakiMaki, 17F
勞役換金錢,合情合理嘛

KurakiMaki, 18F
住男方買的房子也記得要付房租喔

vincent0130, 19F
一樓完美展現照顧孩子是男人的責任,女人要照顧的

vincent0130, 20F
話男人該付錢

mangle, 21F
這年頭連女生自動去擦地板都要被出征,你說呢

toxtingo5566, 22F
該洗碗的自己就定位好嗎

breakingmilk, 23F
同事一堆這種的 活的很卑微的妻奴

breakingmilk, 24F
在那邊勸世不要結婚

dogbydog, 26F
男人只是錢包

xBox1Pro, 27F
我單身,我想買什麼遊戲就買

yakummi, 28F
雀食,中啃

luckysmallsu, 29F
這什麼智障廣告啊真的不是反串嗎

NSyaoRan, 30F
教育失敗的搞教育?

NSyaoRan, 31F
噓錯

tv50046, 32F
少子化廣告名副其實

topahot9303, 33F
做這影片的人跟跟年輕人有代溝

Qxyz, 34F
z大的時空好特別,現在最常聽到的是兒子結婚少了一

Qxyz, 35F
個小孩,女兒結婚多了一個兒子好嗎

catandlion, 36F
教育部真的很誇張

Qxyz, 37F
男生要煮飯繳房貸出頭期款,要買洗碗機掃地機器人,

Qxyz, 38F
回婆家婆婆煮給媳婦吃

Qxyz, 39F
還女生照顧公婆咧是活在哪個時代阿

yueayase, 66F
都不會完成你說的那些 卻還是要求那麼多東西

dobeqoo, 67F
廣告是 "台灣家長教育聯盟" 做的. 上架也有錯.

dobeqoo, 68F
但請注意內容是誰做的, 就那些黨國餘孽

dobeqoo, 69F
黨國餘孽的錯不能全部怪教育部

Freeven, 70F
好了啦都全面執政了還黨國餘孽

Freeven, 71F
我自己接過國防部的影片前後絕對是跟承辦的長官開

Freeven, 72F
會再開會,腳本初稿都要呈給最高層的

Freeven, 73F
教育部這種宣傳的影片絕對也有高層核可

oak01, 74F
817死忠腦殘不用理

oak01, 75F
8年了還在跳針 就是這些人害慘台灣

VoV, 76F
性專區會被女權自助餐大媽先抵制吧,舔狗不再捧她們

VoV, 77F
性專區會被女權自助餐大媽先抵制吧,舔狗不再捧她們

aqthk, 78F
黨國餘孽XD 藍維拉又上場了

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
不是沒人要,是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳, 她們會跟我們說,怎麼來吃這種小吃? 開豪車載她們, 她們會跟我們說,怎麼拿代步車載她們? 帶她們去日本玩, 她們會跟我們說,怎麼不是歐洲玩一個月? 太優質了,我們平凡人實在是高攀不起啊,
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
這議題就先射箭再畫靶啦, 我們生活上可以找得到很多人生勝利組, 照樣嫖妓的,比如說政治人物或是明星等等, 但這時候他們一定會反駁說會去嫖的啊, 一定是婚姻不美滿啊,就不算人生勝利組啦, 真‧人生勝利組,連性生活都美滿不會嫖啦。 其實是這樣,
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
他們會這樣原因也很簡單, 他們看不起普男,但又需要普男撐起金字塔, 不然如果這社會少了後面90%的人, 那些自認10%的人裡面有人要變後90%了, 所以要拍影片說不可以把錢拿去買沒用的尪仔。 我是覺得, 既然10%仔的基因這麼優秀,這麼好棒
更多 moshenisshit 作者的文章...