Re: [討論] 為什麼男生比較不敢對抗社會壓力？

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 今天教育部回答了你的疑問， : 你一個男性想要對抗社會壓力的話， : 你要對抗的不只是另一個性別，而是國家機器， : 統治者用廣告告訴各位男生「你的錢不是你的錢」， : 你的母親、你的妻子有權力挪用你的財產， : 而這個廣告居然大剌剌的上架，炎上才下架。 : 反觀女性那邊， : 教育部敢出廣告要求女性乖乖在家做家事嗎？ : 肯定燒到說不定連教育部長都要下台了。 : : : 普遍來說，現代女生很會利用男女平權的觀念來對抗傳統的社會壓力 : : : 例如婆媳關係、家務分配等 : : : 但男生就很少看到有人鼓起勇氣來對抗社會壓力 : : : 光是AA制就一堆人辦不到 : : : 更遑論論及婚嫁時的各種評估條件 : : : 有車、有房、工作穩定、高收入 : : : 為什麼女生結婚時，不需要被檢視這些條件？ : : : 這種專門針對男生的社會壓力與社會期待是不合理的 : : : 為什麼沒有男生起來對抗這種社會壓力？ 既然都提到教育部的那個了... Jordan Peterson這位教授倒是也說出了彼得潘症候群這個概念 https://www.youtube.com/watch?v=QGFnNgdRu_4 如果是從以上被截取的片段可以發現Peterson的價值觀是一個男人要負起責任 然後舉了一些像是一回去就只想打電動的男生是沒有責任感的 我覺得比較有趣的是，Peterson應該是站在傳統價值觀的角度 去看現在這些有彼得潘症候群的男人 而好死不死，這次教育部的影片和他這種價值觀簡直就是一樣的... 這真的很有趣，一向站在支持打破性別刻板印象的執政黨 居然允許這種影片產生... wwwwwwwwwwww 但責任這種東西，如果過於龐大，回報也不多 那真的別怪人選擇去當"彼得潘"了... 趨利避凶是生物本能，而這些所謂的"責任"則是後天文化所建構出來的 所以要做什麼選擇，根本不用政府宣傳什麼、強迫什麼 個體自然會做對自己有利選擇，ㄎㄎ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.70.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696847299.A.9D9.html