※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 如何抓性騷與非性騷的尺度?

時間
最新2023-06-20 15:41:00
留言23則留言，7人參與討論
推噓-1 ( 3推4噓16→ )
回文15則回文
照樣造句一下：「就本肥的觀察啦， BG板的女權絕大多數都不用擔心性騷擾問題， 說到底會被性騷擾的人， 顏值肯定遠高於這邊多數的女權了， 如果只是鍵盤男女互動， 比起被性騷擾，被當成空氣的機會比較大。」 以上就是他這段話的邏輯， 這種「醜女不用擔心性騷擾」論講給女權聽， 信不信她們馬上發千字文把你出征到爆？ 宅宅最慘的就是這樣， 都已經沒什麼互動，甚至是零互動了， 因為看起來好欺負就被當成誣賴的目標， 反正宅宅再怎麼辯駁，別人也不會相信。 反倒是有權有勢的人性騷擾會有人幫忙吃案， 要是一開始就解決，早就直接被法院判了， #MeToo運動很多是尋求正常管道得不到幫助， 才會選擇用爆料的方式來不對稱作戰。 ※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言： : 就本56的觀察啦 : bg版的宅宅絕大多數都不需要擔心這種問題 : 說到底會性騷的人 : 行動力已經遠高於這邊多數的宅宅了 : 如果只是鍵盤男女互動 : 比起被告性騷 : 被封鎖或是被無視的機會比較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.40 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1687225295.A.753.html

23 則留言

→

ckzzz, 1F
老實說，版上宅宅連開口想性騷擾的機會都沒有

→

ckzzz, 2F
然後在那擔心怕說錯話會被告，笑死
只有說錯話才叫性騷擾？ 那被無端指控一直盯著對方的奶看呢？ 那被無端指控偷偷摸別人的大腿呢？ 肥宅好欺負，更是會被拿來當目標， 因為比起帥哥，大家覺得肥宅騷擾不意外。

→

ckzzz, 3F
跟之前30幾歲連手都沒牽過，怕交往會被綠，怕結婚

→

ckzzz, 4F
會離婚的，有87%像
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.85 臺灣), 06/20/2023 09:56:24

推

ckzzz, 5F
所以哪個肥宅被無端指控摸大腿？

→

ckzzz, 6F
哪個肥宅被無端指控盯著奶看？
你同溫層沒遇過沒關係嘿，但要學會估狗新聞啊。 「幹嘛一直看我的胸部？」女子怒告警察性騷擾

推

zsrd5566, 7F
我只是參加尾牙QQ

噓

saterr, 8F
樓上說的我只是參加尾牙不就是「女生說了算」最好的

→

saterr, 9F
反例嗎 兩個人主張不同但你只聽男的
控訴方要提證據，不是很簡單的道理嗎？ 翁立友剛開始一堆邀約被取消， 不就是一旦控訴整個社會傾向相信女方？ 不然怎麼不先要求拿出什麼實質證據呢？
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.34 臺灣), 06/20/2023 10:04:25
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.33 臺灣), 06/20/2023 10:07:01

→

saterr, 10F
很多性騷就是一瞬間的事阿 提告跟敘述經驗是兩件事

→

saterr, 11F
你發文說昨天被人踩到腳的時候會提證據嗎

噓

saterr, 12F
一堆人在那邊我只是參加尾牙 還社會相信女方咧

噓

ckzzz, 13F
怎麼會有人蠢到相信那男的沒一直看

→

ckzzz, 14F
同10樓疑問

→

eva19452002, 15F
說出醜女不用擔心性騷擾，不把你祖先18代挖出來鞭屍

→

eva19452002, 16F
我隨便大家

推

yakummi, 17F
無力制裁或防止那些社會上有權有勢的人性騷擾

→

yakummi, 18F
只好轉而上網對根本沒機會或膽量或做了一定

→

yakummi, 19F
社死很慘的魯宅們進行嚴厲的“教育”,嘻嘻

噓

willie7878, 20F
好了啦 動不動扯女權 先面對可悲台男整天性騷的事

→

willie7878, 21F
實很難？

→

bndan, 22F
不對稱作戰說的真好聽..XD 講白了就是投機行為 換贏

→

bndan, 23F
就站出來喊 換輸了就絡跑+小巷道歉

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題， 十個人有十一種女權的流派，各有各的版本， 各流派之間論述還會互相抵觸，發生衝突， 跟宗教一樣，什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權，家事被認為是私領域， 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題， 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題， 但很不幸這題基因論是可以解釋的， 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊， 不然母親把成年兒子推出去自生自滅， 花了20年的時間結果是繁衍失敗，基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下！？
那系列看下來， 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上， 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」， 女方始終認為「是我陪你去美國」， 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民， 陪另一半出遊都去另一半想去的景點， 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [心情] 政治傾向不同的你會…
Re: [心情] 政治傾向不同的你會…
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎？
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」， 那你整篇內容沒有錯，的確該這樣論證， 但命題是「男人越老越有錢」，統計來說有錯嗎？ 以同一個人來說， 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢， 每個月領死薪水，一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言， 「什麼理由都是假的，只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道， 但這個理由說真的還滿一刀斃命的， 如果說女方哪裡哪裡不好，會被凹說她會改， 直接說我要衝事業了，一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策， 你這些規定不會解決問題，反而製造問題， 像國軍也是為了鼓勵結婚，推出14天婚假， 結果咧，還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤！為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎？ 一定會有產業，專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向？
不是沒人要，是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳， 她們會跟我們說，怎麼來吃這種小吃？ 開豪車載她們， 她們會跟我們說，怎麼拿代步車載她們？ 帶她們去日本玩， 她們會跟我們說，怎麼不是歐洲玩一個月？ 太優質了，我們平凡人實在是高攀不起啊，
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
這議題就先射箭再畫靶啦， 我們生活上可以找得到很多人生勝利組， 照樣嫖妓的，比如說政治人物或是明星等等， 但這時候他們一定會反駁說會去嫖的啊， 一定是婚姻不美滿啊，就不算人生勝利組啦， 真‧人生勝利組，連性生活都美滿不會嫖啦。 其實是這樣，
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
他們會這樣原因也很簡單， 他們看不起普男，但又需要普男撐起金字塔， 不然如果這社會少了後面90%的人， 那些自認10%的人裡面有人要變後90%了， 所以要拍影片說不可以把錢拿去買沒用的尪仔。 我是覺得， 既然10%仔的基因這麼優秀，這麼好棒
更多 moshenisshit 作者的文章...