※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] PR90的男人是怎樣?

時間
最新2023-03-21 16:48:00
留言28則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8020 )
如果本56理解的PR沒錯的話 PR = 1 - Π(1-pr_i), i=1,2,3,....,N PR: 總體百分比 pr_i: 第i項的百分比 N: 一共需要拿來比的項目 所以用你這邊的例子來看 拿來比的項目是 身高 體重 收入 pr_i = {0.7, 0.6, 0.8} 所以PR就會等於 PR = 1 - 0.3*0.4*0.2 PR = 97.6% 比較有趣的問題是 如果要比的項目數 N 越大 在E[pr_i]不變的情況下 PR會越大還是越小呢 這時候就可以化減為 PR = 1- (1-pr)^N 其中pr = E(pr_i) 你會發現 dPR/dN = -ln(1-pr)*(1-pr)^N > 0 這說明了 如果要比的項目數越多 你的總PR會增加的越快 比方說 如果你所有的項目pr_i = 0.5, i = 1,...,N 但是只要比的項目數N夠多 你的總PR還是有機會破90% ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言: : 我其實比較好奇另一件事情 : 那就是「整體」PR怎麼算? : 例如,身高175大概是PR70 : 體重正常不要過胖則是PR60 : 而收入年薪100W大概是PR80 : 但是我們都知道要三者兼具 : 就是取交集,人數要少得多 : 那要怎麼算三者兼具的PRㄋ : (不管是真算,還是估算?) : 至於回到標題,有沒有可能 : 其實所謂:PR90的完美男人 : 只是樣樣普通,但樣樣不差 : 每個人都覺得有地方贏過他 : 但是整體卻看不到車尾燈ㄋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679369735.A.B72.html

28 則留言

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.247 美國), 03/21/2023 11:39:24

friends29, 1F
謝謝你 我失眠看這篇很有用

mithuang, 2F
你可以再亂掰一點

googstar, 3F
厲害推 可惜台女不會算這個

xLilyx, 4F
樓上你的邏輯呢?忍不住認真回一下。台女會算也沒有用,

xLilyx, 5F
照這算法假設A男就算Pr90女生也不會選他,因為以此算法來

xLilyx, 6F
看其他追求者BCDEF男Pr99.99999,而A男Pr就算90還是輸一大

xLilyx, 7F
票人。所以真正有意義的Pr值反而應該用「追求此女生的追求

xLilyx, 8F
者排名為多少」這種數值來計算。而什麼樣的項目是拿來作

xLilyx, 9F
為衡量標準?錢、帥、個性陽光…每個女生要的都不一樣反

xLilyx, 10F
而無法量化。唯一可以確定的是,如果仇女的話會被無條件大

xLilyx, 11F
扣分,原本Pr有95的男人會直接不列入擇偶範圍。樓上就示範

xLilyx, 12F
了可能會被扣分的言論

mithuang, 13F
其實這篇根本就亂掰的啦XDD,明明是簡單的算術平均就好

mithuang, 14F
,最多再給你一個權重,那來那麼複雜啦!

InDer5566, 15F
誠如x所說 這個模型有點小問題 沒有加入扣分項目

InDer5566, 16F
要比的項目數愈多 PR 愈大 這是不合理的

InDer5566, 17F
有些會直接讓 PR 歸零的 也要算進去

InDer5566, 18F
後面那項隨著項目愈多一定會愈乘愈小 整體PR會愈來愈

InDer5566, 19F
大 這個模型怎麼看都不合理

mithuang, 20F
他這個比較像,連續遇到N次PR值大於多少的人的機率,這

mithuang, 21F
樣才會如計算所呈現的,想要連續遇愈多次,機率直接大幅

mithuang, 22F
下降(他算出來的值用1去減)

InDer5566, 23F
以向量解釋比較容易懂一點

InDer5566, 24F
每個向量有他的權重 最終加成即可

InDer5566, 25F
有些是負的 像輕視女性 這PR就會直接被歸零

InDer5566, 26F
簡單的線代就能理解

sunshine901, 27F
你鑽牛角尖了

ll1117, 28F
你PR系?

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??
雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : : 大家午安大家好 : : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : : 如標題想討論一下為什
更多 CuLiZn5566 作者的文章...