※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?

時間
留言24則留言,5人參與討論
推噓5 ( 6117 )
本56從比較生物的角度來討論這種事情啦 至於PRN(姑且先當做Pro Re Nata)的三位一體大猜想 或是各式宗教價值觀 本魯才疏學淺就先不去沾這些邊 不做評論或是價值論斷 如果有某些強烈正義感的鄉民 可能就先說聲抱歉 如果從一個傳統的假說出發 生物的終極目標就是散播自己的DNA 從這個角度切入 其實要理解為啥所謂社會底層會一直生小孩 並不是特別困難 但是在那之前 本56稍微把社會底層這個形容詞具體化一點 本56把社會底層定義為缺乏資源的族群 畢竟社會底層並不是一個特別精確的名詞 透過這個改變 整個問題就變成是 為啥資源缺乏的族群要透過一直生小孩來傳遞自己的DNA? 問題的癥結其實就是 生小孩很耗資源 你都沒資源了還要繼續耗資源 小孩也沒辦法好好養 你到底在幹嘛? 只是這裡會有一個盲點 要傳遞DNA不一定要有資源 人家唐家霸王槍也不一定要有槍頭才能戳進去 但要搞清楚真正的問題 先從擁有普通資源的人開始 這樣可能比較好理解 如果你是普通人 你要傳遞DNA 最佳的做法應該是 找到一個優質的對象 這樣能確保你的下一代的DNA會相對優質 你有一定的資源 對於有了相對優質的DNA的下一代 你的任務就是好好的將這些優質DNA培養長大 讓他們有能力能找到更優質的伴侶 讓你的DNA能夠"穩定"的傳遞下去 這種作法勝率最大 只是要這麼做 你就不能生太多 因為資源會被稀釋 此外 你唯一要避免的 就是你的伴侶偷樑換柱 這時候就算你的伴侶DNA再優質 你浪費了資源但傳遞下去的DNA都跟你無關 那就真的GG惹 這種就是普通人的思維 所以你在乎的是配偶的忠貞 子女的教育 因為這是一個普通資源的人類要傳遞DNA的最佳解 但是如果你就是沒有資源 這並不代表你在這場DNA殊死戰裡面就GG了 只是你的策略就不能走跟普通人一樣的路線 普通人要的是穩 沒資源的人只能靠運氣 首先 沒資源並不代表無法找到伴侶 只是你找到的伴侶的素質可能參差不齊 你可能有機會找到大正妹或大帥哥 也有可能找到有缺陷的另一半 但這種現況並不代表你一定就出局 因為DNA傳遞的過程並不是100%克隆的 一方面個體上會有差異 另外一方面 因為小孩出生的時間與外在環境也會改變 所以除了生物上的變化 人的機運也會改變 即便機率很低 但是只要你生的夠多 只要有一個人變成天才 或是有一個人運氣很好發大財 那麼就算你沒有資源 你的DNA也有可能被傳遞下去 這種時候 你普通人的那一套標準作法就不太好用 首先 既然你的目標是以量取勝 那麼在有年齡生育極限的前提下 你最好早一點開始會比較有機會 所以你會發現 沒有資源的族群生小孩都會比較早 而且資源缺乏的情況下 通常個體的壽命都會比較短 比如說+9去跟人家飆車可能18歲就被天擇掉了 但如果人家16歲就生了小孩當老爸了 這個DNA就還能延續 小孩有沒有資源好好長大是一回事 至少給了這個DNA多一個繼續傳遞的機會 其次 忠貞觀念或是責任觀念就不是那麼重要 因為忠貞觀念會限制你的伴侶數量 對於女性來說可能不是那麼明顯 畢竟懷孕的時候怎樣也就只能乖乖的待10個月 但是對於男性來說 要以量取勝 不要專一 比較適合 因為你最好的做法就是到處劈腿打炮射後不理 這樣才能極大化自己的下一代的數量 當然這種策略下 為下一代負責也不是特別好的配套措施 畢竟你本來也沒啥資源 要負責也沒啥能負責的 但這不代表這些沒資源的人都沒有武器 比起有資源的人 沒有資源的人的嘴炮技能就必須要提升 重點就是能把對方哄上床生小孩 這樣就人生勝利 只要小孩生出來了 就任務達成 因為這條DNA就多了一點機會 所以當你用擁有資源的人的角度 去思考沒有資源的人的策略的時候 就會發現產生很多矛盾的地方 比如說原PO提到的嬰兒車或是汽車之類的東西 這些都是求穩的策略 但求穩的前提是DNA本身夠優質 這樣就又會要求男女雙方都有一定的程度 整套體系才會完整 但是對於沒有資源的人來說 你就是因為沒有資源 所以你才必須東找找西找找 你的這幾個小孩可能是跟A生的 你的那幾個小孩可能是跟B生的 A或B可能都不是什麼特別好的人才 你等待的是基因突變或是撞大運的機會 作法自然跟有資源的人不一樣 ※ 引述《OreoMan09 (聖瑪莉達的貓頭鷹)》之銘言: : https://i.imgur.com/CRbSbOJ.jpg
Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?
: 在臉書上滑到這篇文章 : 爬了一下留言 : 發現一個現象 台灣人是不是還很多覺得年紀到了就該生小孩 也不評估自己經濟狀況 : 尤其那種看起來像社會底層的 別人跟他講沒錢不要生 他還會腦羞一直攻擊對方你生 : 幾個 : 有人可以說明這些人的心態嗎? : 我自己是覺得 要生小孩前至少先能買得起車跟車位 這兩樣都買不起的人 小孩成長 : 環境是能好到哪裡去 更不用提讓嬰兒坐摩托車這種危險行為 : 如果政府規定家庭年收多少以上 必須有車等硬性條件 才能生小孩 是不是可以有 : 效減少社會問題跟保障小孩成長環境? : 歡迎大家討論 傳遞自己的DNA是生物的本能 所以本56自己是覺得沒有什麼對錯 八仙過海各有神通 在符合法律規範下 你要走什麼路線自己開心就好 當然這裡說的都是想傳遞自己的DNA的人才適用啦 假若你賺了很多錢但找不到另一半或是變成某教徒 在這種DNA大亂鬥之中 可能連入場券都沒有 在這篇文章之中就先不討論了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669449695.A.72E.html

24 則留言

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/26/2022 16:07:43

JoyceTong, 1F
我看的真的是男女版嗎==

JoyceTong, 2F
感覺好像公母版ㄏㄏ
單身版 仇女版 AA版 不生版 有公母的元素已經很不錯了 不要要求太多好嗎....
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/26/2022 18:25:06

yohappy, 3F
PRN 是什麼梗?! 太好笑 XDDD
PRN (for a thing that has been born)
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/27/2022 03:15:46

bndan, 4F
這次推這篇..繁殖是生物本能 不論你"腦子"怎想 你的身體就

bndan, 5F
是先具有這種本能和慾望

bndan, 6F
另外 "歷史是勝者寫的"除了這句名句外 還有一句 "活的長的

bndan, 7F
才是贏家" 這本來是講"個人"壽命 但這句其實不限定"個人"

yohappy, 8F
終於整篇看完了,不過絕種教其實也可能只是叫別人絕育,

yohappy, 9F
然後自己在地球的其他角落拚命播種,所以該教領導自己到

yohappy, 10F
底會不會終生奉行核心宗旨,本來就是很可疑的
PRN體系的絕育理念 無法產生信徒的正循環 因為信徒不生之後就斷子絕孫GG惹
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/27/2022 16:10:06

yohappy, 11F
有,我先生也有提到,他們的教派無法延續,在當代就中止

yohappy, 12F
了,就算傳播出去有信徒了,信徒也是當代結束,這圈子是

yohappy, 13F
限縮發展的

PyTorch, 14F
寫那麼長不就是國中生都懂得生物學知識

PyTorch, 15F
以前國中老師就說過 沒有育嬰概念的生物一次生幾萬個

PyTorch, 16F
以量取勝 有育嬰概念的才會生少少的

PyTorch, 17F
不同繁衍策略
額....所以你的國中老師有說 有資源的人類 跟沒有資源的人類是不同的生物嗎?

PyTorch, 18F
大概文組才會覺得這很稀奇吧
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/28/2022 11:40:15

yohappy, 19F
生物老師不會叫靈長人類絕育,生少少不代表要絕育,絕種

yohappy, 20F
教以絕種為依歸,所以無須在育嬰方面延伸討論了,反正一

yohappy, 21F
個都沒有

sunmoonzhang, 22F
郭女=小暮=yuriohno=mixmaxuktw=藝文姐姐=踩獰

sunmoonzhang, 23F
姐姐經驗豐富

sunmoonzhang, 24F
Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
這邊感覺就是沒有啥交集的討論 dferww說的是 在女生對你已經有興趣的前提下 你說話有沒有趣的權重很小 但是蘇美這邊說的是 你說話有趣一樣是很重要 吵半天其實就是這個"前提" 或者就是所謂的"條件機率&quo
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
Re: [討論] 89就是比工程師浪漫??
雖然說這年頭看起來皮皮的都統稱+9 問題是+9也有高端低端 同時工程師也是有三六九等 你可以賺的比文組廢物還少 也能一年幾十萬鎂 這些都能叫做工程師 要戰職業至少也要把這些人設說清楚一點吧 那種一年賺不到一百萬的工程師 跟說開跑車穿金戴銀滿
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
要追求愛情 還是 要花錢辦事 說真的就自己開心就好 其實不太懂為啥一定要找一大堆理由 來支持自己的開心 你比較喜歡吃排骨飯 比較不喜歡吃雞腿飯 你需要找一大堆理由 證明排骨比雞腿厲害? 還是需要說為了導正社會風氣 所以吃排骨飯比較高尚? 還
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
到底這80%是哪裡來的@@ 要戰數字就拿資料來戰啊 打炮歸打炮 收入低端不代表腦袋也一定要低端 愛粉味!台男一年233萬人消費八大行業47萬人有嫖妓 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組 硬是要去嫖的啦 嫖妓那麼光明正大 早就合法化了 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言: : : 大家午安大家好 : : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章 : : 如標題想討論一下為什
更多 CuLiZn5566 作者的文章...