※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 看很多男生說不想跟女友結婚的
: 覺得一直當男女朋友很好,幹嘛一定要結婚
: 結果馬上就被一堆人罵是渣男,不負責任
: 又沒有規定交往就一定要結婚
: 這個時代也一堆人不婚不生
: 不想結婚就是不負責任,這次哪來的邏輯
: 還有人說女生想結,這樣還敢跟人家交往
: 一般人交往前誰會知道對方要不要結婚
: 都馬是互相喜歡自然而然的在一起
: 交往一陣子之後才會聊到結婚
: 女生說想結婚,男生說不想
: 這樣為啥男生就變不負責任了?
認真回你,我也是不婚族之一
但我和之前女友交往前都有談過這個問題。
我都很坦白的跟對方說因為種種自身原因和想法,
我沒考慮結婚,也許之後會改變想法,但機率不高。
我沒因此被之前女友罵過渣男,
當然她朋友會怎麼說我就不知道了。
這邊的重點是 "事先講好",我覺得這點真的非常重要。
有很多爭執就是重要的事情沒事先講好...
我原本以為這是很基本的事情,
後來事情看多了才發現,大家不知道都在矜持甚麼的?
就好像先提分手的是罪人一樣。
像是結婚後金錢如何開銷分擔、
是否要有性行為頻率如何、
交往是否結婚、日常生活的型態 (像是上班很累會很少回話之類的)
甚至我還提過一些機率性很低的可能,
像是如果我因事故殘廢了,你可以因此提分手不用考慮到道德的譴責。
回到原問題,
不想結婚不是不負責,
但你要知道許多人交往或多或少都有結婚為終極目標的想法的。
這點常識,我相信你應該還是有的。 (除非你只是高國中生年紀很小)
事先不提那麼重要的事情,這就是故意隱瞞了
被罵不負責任就是你應得的。
如果你都提了還被罵,那你也不用太計較。
規則你都是先提出來了,對方反悔反而罵你,你也可以心安理得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634618404.A.84D.html
Re: 回文串
321
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
Boy-Girl10/19 11:11
1241
> Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
Boy-Girl10/19 12:40
1162
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
Boy-Girl10/19 22:53
2694
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
Boy-Girl10/20 02:47
215
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?
Boy-Girl10/20 10:30
41 則留言
ETTom 作者的近期文章
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌
也不想想自己之前怎麼嗆民眾黨的, 反而國民黨至少有釋出一些善意, 民眾黨沒跑去幫藍色對綠色就算不錯了... 投藍被嗆小藍,不投也被嗆不幹事,是只能投綠喔? 民進黨除了雙標以外,又要多一個巨嬰的外號了嗎? 以為世界繞著你們轉嗎? 不投票表示兩
Re: [問卦] 慈濟為什麼以前被黑這麼慘...
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : : 看你要從慈善團體還是宗教團體的角度看慈濟? : : 從慈善團體的角度的話,真的OK,執行力超級強。 : 「執行力」超強跟「執
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死
※ 引述《MasterHsieh (解鐵棒)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名: : 記者劉人豪/台北報導 : : : 3.完整新聞標題: : 曾嗆重判就安樂死!
Re: [問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?
: 噓 shanks18: 貼刑事判決而已 民事判決又還沒出來 是 111.71.34.129 02/27 11:20 : → shanks18: 在亂帶什麼風向 111.71.34.129 02/27 11:20 會不會坐牢大部分都是刑事
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推