※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[問題] 同車道車禍肇責詢問

最新2023-10-22 01:24:00
留言99則留言,26人參與討論
推噓15 ( 16182 )
各位大大好 小弟今天不幸上班途中跟另外一台同車道的機車發生事故。 對方在我的左前方(同車道),右轉時與我(直行)的車發生碰撞。 在事故發生前,我看對方車打左轉燈,且不在我直行的路徑上,所以就沒特別減速。 當我發現對方左轉燈還在打,但是車子已經向右偏時,我已經開始放開電門,輕扣煞車了。 當對方車右偏到,明顯要右轉時(對方右轉燈開始到碰撞,只有閃兩下的時間),我已經急殺 不及碰撞上去了。 雖然說是碰撞,但比較像是我倒車後波及到對方的車。對方有車損,但是兩個人都沒事,我 則是有車損,加手腳擦挫傷(有就醫)。 影片附上:https://vimeo.com/user209168551 想請教各位板大兩件事 1. 製作筆錄時,員警只有翻拍我的GoPro(我的檔案命名太亂,當下找不到檔案),事後是否 應該主動將影片原檔提供給警方?還是等調解時再提供給調解委員? 2. 對方如果主張這是單一車道,我是後車要負全責是否有理?我覺得對方行徑路線很難說? 正確靠右後右轉…. 或是我跟對方是前後車關係,他一直到向右偏時,才真的算是在我的車 行路徑上?(對方一直打左轉燈,一直到車身右傾偏轉時,才打右轉燈) 先感謝各位版友回覆! 題外話,摔倒地板上的時候,真的很慶幸自己有換全罩式,碰撞地板時有穩穩包覆、吸收衝 擊力。也很慶幸沒有後車追撞,我當下是被自己的機車壓著動彈不得了一陣子…. 祝各位版友行車平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1697038045.A.C6E.html

99 則留言

ashianQQ, 1F
怎麼同一天有兩篇類似的車禍類型,幸好42.71.56.91

ashianQQ, 2F
原po人沒大礙42.71.56.91
我看到前一篇版友貼文也嚇一跳 怎麼這麼巧…

RG5678, 3F
先卡串,期待判定結果223.137.102.172

RG5678, 4F
打完燈就轉,這很難反應223.137.102.172

RG5678, 5F
打左轉燈誤導人,在突然右轉鬼切,超級三223.137.102.172

RG5678, 6F
223.137.102.172

RG5678, 7F
希望對方全責223.137.102.172

final951753, 8F
對方光是前車就不會全責114.26.200.22

RG5678, 9F
反正,希望對方多一點責任223.137.102.172
※ 編輯: qqwer0309 (116.59.48.123 臺灣), 10/11/2023 23:59:42

Yjizz, 10F
因為路上這種直接硬切的太多49.217.241.128

Yjizz, 11F
或是白癡打反燈或是忘記關方向燈的49.217.241.128

jimmyfk, 12F
雙方沒什麼事就私下了一了...110.28.17.7

jimmyfk, 13F
有錢有閒才把小事當終身大事來辦爭到底~110.28.17.7

Revolt, 14F
影片要先提供啦 調解是之後的事223.141.114.141

shachitw, 15F
可以直接補原檔給警察;你全責有理阿,他1.170.45.22

shachitw, 16F
亂打方向燈,不影響你保持安全車距(包含1.170.45.22

shachitw, 17F
前後車距及超車時的左右車距)1.170.45.22

shachitw, 18F
當然警察的初判表是有可能將對方列為主1.170.45.22

shachitw, 19F
因,但上鑑定一定會翻盤1.170.45.22

Hey2, 20F
這就是為什麼我直行不騎最外車道的原因223.137.150.123

Hey2, 21F
影片中安全距離 以實務騎乘來說算是合理了,223.137.150.123

Hey2, 22F
唯一可以改進的就是直行時速50km/h基本不該223.137.150.123

Hey2, 23F
待在外車道,遇到鬼子根本煞不住223.137.150.123

Hey2, 24F
然後你儀表板是有什麼毛病看了很躁欸= =223.137.150.123

sonic4567, 25F
機車沒有同車道問題,我自己遇到的是沒1.163.3.217

sonic4567, 26F
打燈右切的,屌的勒,簡易庭法官看完1.163.3.217

sonic4567, 27F
說了,你這樣切誰煞的住(他要違規跨越1.163.3.217

sonic4567, 28F
雙白線去等機車左轉燈號那一道),你這1.163.3.217

sonic4567, 29F
個對方突然左轉燈變右轉燈我猜會是一1.163.3.217

sonic4567, 30F
樣,不過還是看法官怎麼認定。1.163.3.217

a2218182822, 31F
機車同車道,一個偏左一個偏右,不是220.133.105.32

a2218182822, 32F
單純前後車關係,亂變向造成事故是有220.133.105.32

a2218182822, 33F
責任的220.133.105.32

shaoten7, 34F
這種切法應該把他擊落讓他在地板反省180.177.8.27

shaoten7, 35F
而且也沒看後照鏡 真的可惜了180.177.8.27

Ralfchen0429, 36F
這個對方全責~你有影片證明他亂打燈114.136.244.199

Ralfchen0429, 37F
可以直接給對方看影片,明理的人應114.136.244.199

Ralfchen0429, 38F
114.136.244.199

Ralfchen0429, 39F
知道自己犯錯在先114.136.244.199
感謝各位板友的協助! 大家的意見讓我獲益良多,我也會再把行車記錄器送去分局,後續如果有新資訊都會再提供 給各位參考,謝謝
※ 編輯: qqwer0309 (116.59.48.123 臺灣), 10/12/2023 19:37:11

a2218182822, 92F
某樓見識短還噓人呵呵220.133.105.32

tyl2204, 93F
法規真的很多不合理1.200.137.185

a901922001, 94F
我遇過類似 初判我直行未注意 前車左223.137.129.132

a901922001, 95F
轉靠右 轉向疏忽223.137.129.132

hsupeter92, 96F
我初判直接寫我無肇事責任27.242.167.118

shachitw, 97F
說真的法院判決歸法院判決,但依現有的法36.235.36.112

shachitw, 98F
條情況下他就是前後車,沒有任何一個法條36.235.36.112

shachitw, 99F
可以告訴你視為不同車道,兩個判決的鑑定36.235.36.112

shachitw, 100F
的報告都寫前車無肇責就是最好的證明36.235.36.112

shachitw, 101F
法條是不會考慮到實際層面的問題36.235.36.112