※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [新聞] GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台

時間
最新2023-09-08 14:04:00
留言75則留言,27人參與討論
推噓24 ( 25149 )
沒人買你電動車 急了嗎? 那怎麼不去罵四輪? 現在機車隨便都50km/L 舊的可能40km/L 四輪才多少? 新車有20km/L嗎? 舊車可能才10km/L 家用四輪製造的汙染絕對比機車多 根據交通部統計,四輪822萬輛,機車1367萬輛 同樣跑100km,機車可能才用2~3公升,四輪就要5~10公升 那個污染量 能比嗎? 機車才是最環保也最有效益的交通工具 該限制的是四輪,該鼓勵的是騎乘二輪 你電動車製造的時候 就比燃油車的碳足跡還要高 雖然平時是用電的,看起來很環保,但也只是發電廠幫你擔下來而已。 你的電池始終是要廢棄的, 廢棄一顆電池就能把你省下來的炭足跡,一次補足 並沒有比較好 除非電池技術出現重大突破,不然現在電車沒有任何優勢可言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.19.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1693758439.A.E4B.html

Re: 回文串

2475
> Re: [新聞] GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台
biker09/04 00:27

75 則留言

wuyiulin, 1F
確實。1.170.100.112

agpc, 2F
電動車唯一的好處,就是能將車輛的移動式排223.139.113.202

agpc, 3F
放污染,集中到發電廠的固定式排放;固定式223.139.113.202

agpc, 4F
比較利於管理223.139.113.202

mw221c, 5F
偏偏政府對二輪最不友善,包括道路路權,101.9.238.138

mw221c, 6F
道路標示禁止機車行駛有罰則,但是機車優101.9.238.138

mw221c, 7F
先車道四輪行駛無罰則。101.9.238.138

mw221c, 8F
還有獨步全球的7期排氣,對二輪極不友善101.9.238.138

ilovedirk41, 9F
電池已經可以回收很久了36.238.158.86

HuSi87, 10F
推二樓 而且我三台白牌車125 150 250cc油36.230.233.130

HuSi87, 11F
耗也都沒50km/L好嗎 而且都算是新車 哪裡36.230.233.130

HuSi87, 12F
來隨便都50km/L 一堆人的老車更可能只有2X36.230.233.130

HuSi87, 13F
km/L36.230.233.130

HuSi87, 14F
電動車還有優點啦 沒辦法改破爛管半夜去擾36.230.233.130

HuSi87, 15F
民 可悲塑膠車改這麼大聲真的丟臉36.230.233.130

HuSi87, 16F
電動車就像蘋果產品一樣 一個適合3c白痴36.230.233.130

HuSi87, 17F
一個適合機械白痴36.230.233.130

aids007, 18F
好一點的騎長途有 只是你沒買到而已1.200.252.85

aids007, 19F
不然就是進口125檔車1.200.252.85

aids007, 20F
一些125比較新的 不是也有嗎?1.200.252.85

ilovedirk41, 21F
汙染又不是只看油耗36.238.158.86

ming791218, 22F
污染不就是燃燒化學燃料產生的排放物114.136.141.41

ming791218, 23F
嗎?同樣里程燃料使用越少污染就越少114.136.141.41

ming791218, 24F
114.136.141.41

XperiaZ5, 25F
機車就算沒有50km/L,還是遠比汽車還得111.71.81.72

XperiaZ5, 26F
111.71.81.72

spring53287, 27F
支持汽車沒坐滿不能行使XDD1.171.192.154

Hey2, 28F
Hybrid汽車油耗也只有20嗎(好奇想問114.136.249.237

z2608002, 29F
回樓上 攬一台油電神車或者是減碳優步,101.8.14.210

z2608002, 30F
看司機的儀表板或問司機就知道了101.8.14.210

cblade, 31F
搞政策的大多也不騎機車吧,當然專搞機車180.217.77.108

AIRWAY1021, 32F
電池可回收是一回事,且回收難度很高114.42.161.57

doomerptt, 33F
電車廢鋰電回收門檻高 也不普及吧?124.8.181.247

doomerptt, 34F

chigo520, 35F
鼓勵應該是大眾交通工具吧101.12.115.216

ilovedirk41, 36F
全世界的趨勢 不然幹嘛發展綠電?218.173.30.164

ilovedirk41, 37F
那麼珍貴的元素 有可能直接廢棄?218.173.30.164

Kismeter, 38F
又來帶風向嗎,不是要去賣車223.138.22.146

chingyun8245, 39F
我的車應該是四期環保,市區油耗大1.200.41.192

imurra549j, 62F
兩樣223.138.252.42

poco0960, 63F
有些人484以為石化業是0排碳產業?42.79.158.194

ilovedirk41, 64F
電池可以回收很久了218.173.30.164

zxcvbnmm123, 65F
國軍都買手榴彈了,打戰時還要換電180.217.229.72

zxcvbnmm123, 66F
池?180.217.229.72

atlaswhz, 67F
笑死,日本打從心理和整個社會都歧視二1.160.176.93

atlaswhz, 68F
輪,從學校開始洗腦檔車=暴走族,塑膠車=1.160.176.93

atlaswhz, 69F
外賣仔.1.160.176.93

wylscott, 70F
7期的機車就算沒50 大多數也有40以上吧49.158.202.91

wylscott, 71F
油耗至少是燃油汽車的3倍以上49.158.202.91

gm95, 72F
機車以進7期,四輪換兩輪才環保,應鼓勵才218.166.8.75

gm95, 73F
對吧。218.166.8.75

gm95, 74F
六公升汽油,機車可以北高一趟,汽車就只有218.166.8.75

gm95, 75F
北竹,誰較污染?218.166.8.75