※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[心得] Airoh Spark 安全帽心得 (無圖)

時間
留言29則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10019 )
從去年到現在更換的這三頂安全帽到這是一個結束了 希望這三篇心得文可以給大家一點參考的方向 原本以為在購入Ryuki之後會告一段落 不再繼續找帽子換帽子了 但是... 沒想到還是手癢癢換了這頂大家都說CP值爆高spark 最主要入手的原因不是ryuki那裡不好 而是真正發現全罩才是我的命 汽水帽很方便這點真的無敵 但是我也不抽煙 騎檔車也沒辦法喝飲料 用到後面覺得好像全罩帽才是更貼近我原本的需求 所以才決定換回全罩 以往全罩都是進口帽 但是考慮到一直都很少使用 所以這次鎖定5K左右的全罩安全帽 (所有機車加起來的一年里程大概5K而已 買便宜點的不心疼) 一開始就鎖定spark跟新上市的826這兩頂帽子 兩頂各有優缺點 考量點跟優缺點在我之前po的詢問文都有了 就不贅述 這裡分享spark就好 精簡版本 Airoh Spark 優點 外型帥 缺點 帽體大 通風好 風切聲大 內墨片覆蓋率超高 包覆感(個人不習慣而已) CP值高 以下為心得 優點1就是外型帥但是不誇張 個人其實最愛的是arai素潔的帽體 無奈現在歐風當道 帽子越做越長 鴨尾越做越大 連帶的帽體也越來越大 在這樣前提之下 airoh線條算是耐看的 外型流線之下 線條跟補丁都不多 但是還是有歐洲風格的影子(廢話 歐洲品牌啊!) 然後配重也沒問題 出遊一趟下來頭部也不會有壓力 再來就是通風真的很好 這點個人覺得真的沒話說 基本上有在動就不會熱 曾經有次天氣降溫的時候出去騎車 放墨片的狀況下我覺得頭頂是需要關通風的 在沒比較過其他國產帽且有內建內墨的前提下 這個通風真的有感 (不過內墨有沒有放下來是有差距的 這點是需要特別說明的) 連帶影響通風的內墨片部分 面積真的很大 (所以才會影響通風那麼多吧) 放下來之後基本上只剩下鼻罩上方一點點的地方沒有蓋到而已 對眼睛較畏光的我來說真的是一大福音 超級舒服! 但是面積大連帶的就是開關控制的部分 大概只能給個70分 內墨片作動都沒問題 但是需要出較大的力氣才能完成開關的動作 很偶爾會有沒完全放下的時候 大概就是放下95%這樣 需要手動放下一點才完整 再加上幾何的關係 一開始會覺得要出比較大的力氣才能開關 所以我現在都直接一手撥開關 另一隻手扶著內墨片輔助到定位 比較確實跟安心 帽子的缺點就是對小頭一族來說帽體偏大又只有單一帽體 (據說有小帽體 但是限定頭圍XS的53~54才能帶 而且還不好買) 雖然說沒有收納的部分需要考量 但是戴起來多久就是有點大頭娃娃的感覺 再來就是風切聲的部分 我對於風切聲這點其實是很不在乎的 但是這頂帽子對比目前我所擁有過的所有帽子來說真的是比較大聲 在通風都打開的狀況之下會有很明顯的風切跟進氣聲 大部分的評價也都是這頂帽子伴隨著通風的副作用就是風聲大 如果是跟我一樣對風切聲無感的人 我覺得這點可略過 我個人會選擇把技能點在通風上 然後放棄安靜的選項 但是如果你是很在乎風切聲的使用者 要好好考慮啊... 沒耳蓋的安全帽做得比有耳蓋的還要大聲 這是不允許的 但是看在你通風上有點誠意 就饒過你了 最後是包覆感 這點是個人習慣的問題但是還是說一下 arai的包覆感真的太強大 整個頭從前面到後腦勺的包覆信心超高 換到非arai的 感覺後腦勺都往上收得比較高 所以脖子上方都會覺得空空的 除此之外 內襯的表現都還算是很不錯 標準內襯配法我覺得臉頰都還OK 總結 整體來說這頂帽子以這價格來說我覺得很可以 優點不少 小細節的缺陷也有 但是考慮到價格就可以放寬心的那種 5K買品牌光環 + 超大內墨片 + 不錯的通風系統 + 80分以上的包覆感 撇除帽體較大的缺點來說 除了小頭一族以外我覺得這頂應該符合大部分人的需求 另外有一些其他騎士提出的缺點包含備品價格太高 開關及組裝品質等等的缺點 我不是不提出 而是因為這些對我來說不是問題... 基本上從騎車到現在因為騎車里程都很少 所以我還沒遇過更換內襯的機會 備品價格基本上也就不在我的考量之內 開關及組裝品質這點就很看人 在我可以接受的範圍內我都覺得沒關係 大概就跟黑箭250一樣 他質感確實不好 但是我還是騎的很開心啊 他也沒噴走或是搖晃之類的 而且在這樣的價格下都不是問題了 以上 跟各位分享 有問題的我也都會回答 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1684829670.A.1D1.html

29 則留言

AGUNDX, 1F
風切聲有但跟這價位以下的比我覺得ok223.137.6.236

whitelester, 2F
請問這頂有比GT-1000F通風嗎?42.73.207.140

Yvern, 3F
我沒擁有過GT1000f... 沒辦法比較耶 sorry1.160.61.23

a894392000, 4F
F2C換來這頂覺得通風好太多 到底誰說114.25.150.239

a894392000, 5F
F2C通風的!114.25.150.239

a894392000, 6F
缺點真的是帽體太大 新迪爵車廂可放F114.25.150.239

a894392000, 7F
2C spark完全不行114.25.150.239

saTUnotSATO, 8F
F2C剛出來那時候在國產帽算通風的吧61.57.85.79

ada0420, 9F
嗚嗚想看圖49.217.69.28

x9898997, 10F
gt1000f有風嗎111.71.215.81

wolken1202, 11F
所以帽體都大在保麗龍厚度嗎125.228.36.216
應該說單一帽體 所以S號就變得很大頂 一樣XL應該就跟其他的差不多"吧"

james725twtw, 12F
對同帽體來說差在內襯厚度1.200.180.18

devilash, 13F
當初ZS1600跟這頂在抉擇,最後還是被碳111.71.213.53

devilash, 14F
纖的輕吸引選ZS,結果通風超級爛XD111.71.213.53

iopz78, 15F
zs826比spark還要吵,如果不是為了鴨尾,561.216.156.100

iopz78, 16F
k下真的是推spark61.216.156.100
當初這兩頂在抉擇 看來賭對了啊

james725twtw, 17F
樓上,這樣通風有差吧?畢竟差了額頭180.218.40.22

james725twtw, 18F
進氣180.218.40.22

way3125way, 19F
有人比較過這頂跟神威三有差嗎? 戴了45.144.227.38

way3125way, 20F
2年spark最近在想有沒有必要換到神威45.144.227.38

way3125way, 21F
45.144.227.38

eason2000, 22F
spark通風額頭其實沒有悶熱的感覺 兩頂116.89.138.70

eason2000, 23F
都戴過826細節不太行116.89.138.70

iopz78, 24F
spark的通風對比起來還是比826好些,826是49.216.224.160

iopz78, 25F
在低速不到50開始有風躁聲,類比spark到6049.216.224.160

iopz78, 26F
才產生明顯聲音比較起來826真的是吵。但也49.216.224.160

iopz78, 27F
是近期zeus對於通風進步的表現,預算和單49.216.224.160

iopz78, 28F
鏡片優先考量下我會推;但如果沒有執著單49.216.224.160

iopz78, 29F
鏡片,還是推spark49.216.224.160
※ 編輯: Yvern (1.160.61.23 臺灣), 05/27/2023 06:33:37