※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[問題] 機車車禍初判表全責?

時間
最新2022-11-25 16:44:00
留言211則留言,72人參與討論
推噓9 ( 3324154 )
代朋友發問,手機排版見諒 板友好,朋友九月的時候遇到了一場車禍在初判表上被判定全責,但我聽了過程後覺得不 太合理,想請問各位意見 事發過程:朋友騎車路程中風沙進眼看不清楚路況,就打了右轉燈想要靠邊暫停,原本騎 在她右後方的偉士牌為了閃躲她急煞,造成偉士牌後方機車追撞 依照我的理解通常應該都是後車未注意路況全責吧…尤其是在前方有合理理由急停的時候 結果初判表判我朋友全責,請問是否合理呢QQ (補充一下,朋友時速大概在45、50左右,後方兩輛機車時速未知) https://i.imgur.com/KD27J1X.jpg
[問題] 機車車禍初判表全責?
https://i.imgur.com/vYQjwpx.jpg
[問題] 機車車禍初判表全責?
紅色為我朋友、橘色是偉士牌、黃色是追撞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.34.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1668531646.A.14B.html

Re: 回文串

9211
> [問題] 機車車禍初判表全責?
biker11/16 01:00

211 則留言

appleonatree, 1F
合不合理不是版友說了算59.125.41.250

appleonatree, 2F
覺得不合理就花3000做鑑定59.125.41.250

appleonatree, 3F
再來 你朋友跟你說的版本59.125.41.250

appleonatree, 4F
有跟筆錄的版本一模一樣嗎?59.125.41.250

appleonatree, 5F
筆錄怎麼說結果會差很多59.125.41.250
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 01:05:48

appleonatree, 6F
比如說你朋友說靠邊 他是慢慢滑行59.125.41.250

appleonatree, 7F
靠邊還是邊靠邊邊急煞?59.125.41.250

appleonatree, 8F
常常跟別人講事情 是會避重就輕的59.125.41.250

appleonatree, 9F
不過你想想 打燈就靠邊59.125.41.250

appleonatree, 10F
這跟打燈就內側右轉有點像吧59.125.41.250
直接給圖好了 因為緊急事件向右靠暫停和內側右轉兩件事不一樣吧? https://i.imgur.com/KD27J1X.jpg
[問題] 機車車禍初判表全責?
https://i.imgur.com/vYQjwpx.jpg
[問題] 機車車禍初判表全責?
紅色為我朋友、橘色是偉士牌、黃色是追撞

appleonatree, 11F
不論原因 從第三人稱觀點來看59.125.41.250

appleonatree, 12F
都是沒看右邊就切不是ㄇ59.125.41.250
保持安全車距不是第一原則嗎 如果皆有保持安全車距為什麼會追撞呢 目前的狀況是偉士牌和追撞偉士牌的機車都無肇事責任

appleonatree, 13F
當然 我不是鑑定委員會 僅供參考 59.125.41.250 11/16 01:19
感謝 還想再問假設不選擇自費三千重新申請車禍檢定 有可能在調解委員會上翻案(?)嗎 或是死不給錢 等對方提告法院重新審理

appleonatree, 14F
所以我說了 我們說你朋友沒錯又如59.125.41.250

appleonatree, 15F
何 不會因此翻盤的啊59.125.41.250

appleonatree, 16F
你想翻盤就是花錢鑑定才具有公信力59.125.41.250

appleonatree, 17F
不過就算保持安全距離59.125.41.250
安全距離的意思不是即使前方突然煞停也能保證自己能安全停下嗎(?)

appleonatree, 18F
我也不能預期前面的隨時會煞停吧?59.125.41.250

appleonatree, 19F
況且你朋友前面沒有事件59.125.41.250

appleonatree, 20F
正常來講不會預料到你朋友突然煞車59.125.41.250

fenix220, 21F
不就鬼切仔 什麼風沙看不清路只是藉口61.224.145.218
你這樣說我就想到其實很難舉證自己真的風沙迷眼看不清楚路況

appleonatree, 22F
反而是你朋友想靠邊 要確認淨空59.125.41.250

appleonatree, 23F
不是我想靠邊所以後面的要閃我59.125.41.250
為何 我也曾經有過風沙進眼痛到睜不開眼睛沒辦法確認路況的時候?但也都還好是發生 在無車路段

appleonatree, 24F
越想越覺得你朋友全責非常合理…59.125.41.250

appleonatree, 25F
我上面講那麼多幹嘛XD59.125.41.250
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 01:30:21

baly4222, 26F
確實前方有合理理由急停 建議在國道111.82.185.47

Axarz631, 27F
https://reurl.cc/dee0n6 49.216.189.158 11/16 01:56

NerVGear, 28F
為什麼騎車不戴面罩== 很基本吧114.34.7.111
我有戴啊QQ但側邊螺絲鬆掉面罩蓋不緊 沙就從細縫鑽入 那種瓜皮帽沒面罩更不用說了
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 02:02:04

sonofgod, 29F
要翻案請拿影片... 是不是連第三人都沒220.133.79.134

sonofgod, 30F
這個路口 地圖看是有監視器的220.133.79.134
有的有的 希望調解的時候有影片可以證明了
※ 編輯: trexbear1226 (180.177.34.140 臺灣), 11/16/2022 02:03:07

leviliebe, 31F
安全車距是指跟前車保持距離 不是跟旁39.10.16.206

leviliebe, 32F
邊切過來的車吧39.10.16.206

dieorrun, 33F
安全距離不是什麼無敵條款欸203.204.114.56

hlb5828, 34F
3000塊車鑑,不用在這裡發文問沒屁用的101.9.177.152

hlb5828, 35F
結果101.9.177.152

sirakuma, 36F
安全距離不是這樣用的1.170.17.252

sirakuma, 37F
對方車線上原本淨空 你朋友沒有確認旁1.170.17.252

sirakuma, 38F
邊車輛動向 用比較慢的速度斜向移動到1.170.17.252

sirakuma, 39F
直行車前方 這就是天殺的鬼切= =1.170.17.252

mozaiwen, 235F
自己鬼切又不看右後方來車,全責剛好。60.251.132.230

hollushit, 236F
影片最準 其他就不用多說了223.137.253.111

trexbear1226 作者的近期文章

[閒聊] 物慾極低下全職家教的可能性
先說背景部分: 目前是企管系大三的學生,一週工時16小時靠家教收入大概落在3.5萬,不用背學貸、家 裡在台北地區也有房,目前存款落在4x-5x之間 最近從家裡搬出來外面住,意外發現一個月的基本生活花費只需要1.5萬就能過的很滋潤 開心(未來
23sex
[認真] 不做愛的包養價格?
查了一下目前有含上床的包養價格落在一個月4-6萬左右(見面四次) 最近想找長期的戀愛感約會對象(乾爹),這樣價格應該怎麼開比較好~? 目前能想到的對方能獲得什麼:穩定的約會陪伴、牽手擁抱親吻、不盧小0吵架情緒穩定 還能提供情緒價值的女朋友(
更多 trexbear1226 作者的文章...