※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點

最新2024-02-04 20:42:00
留言21則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9012 )
※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言: : 如題,未過濾每集都一直講酸民,然後講完又說自己不在意酸民,一下說你們不懂,一 : 說球季還早,真的很好笑,你不在意你會一直提? : 真的不在意根本就會直接忽視,連他們在講什麼都不知道,都30幾歲的老將了,大風大 : 也都見過了,應該成熟穩重一點,不是每集在那邊討論酸民 : 你看高國豪、林冠綸還有俊吉、峻翔受到的輿論壓力都不知道比你大幾倍,哪個像你在 : 邊整天討論酸民的,重點是講完還說自己不在意,我看你一直討論好像看不出來不在意 : ! : 還有穆倫斯到底是不是足底筋膜炎,書緯在講的時候欲言又止,一下是,一下不是,到 : 有什麼問題,不是未過濾嗎,還是嘴別隊就未過濾,講到自己隊就過濾再過濾! 承認自己是酸民很難嗎? 酸民本身並不是貶義詞 在意球員球場上的表現 球場外的私德,這沒有錯啊 你各位上來討論、給反饋 正反面本來都會有啊 KD、Embiid哪個沒在社群跟球迷溝通的? 酸民可以評論球員,球員也可以評論酸民啊 結果論,球員還有沒有球打? 會不會因為場外事件搞到沒球打、沒錢賺 如果不會,那球員挑酸民出來電合情合理 那我們酸民用高道德標準評論球員也沒錯 他打球娛樂大眾,我們給他們聲量 更多人注意他們,進場看球、看轉播 球員拿到更高的薪水 Why not? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1707022533.A.436.html

Re: 回文串

921
> Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點
basketballTW02/04 12:55

21 則留言

LuxJason, 1F
至少我覺得有"現役"球員願意開這個頻道來聊還不錯

BL4CK, 2F
第一次聽到酸民不是貶義詞,真神奇
批評球員就叫做酸民 那酸民怎麼會是貶義詞呢? 球員場上表現超爛,為什麼不能給負評? 那教練罵球員 叫做酸教練?
※ 編輯: abc3268 (42.70.7.124 臺灣), 02/04/2024 13:08:25

kirarose, 3F
回文王!

Domobear, 4F
這裡隱藏貶義詞很多 辛苦了

a30332520, 5F
沒錯,PTT酸人被球員發現嘴回來很氣

a30332520, 6F
你可以給球員負評,球員也可以回應,況且他們在還

a30332520, 7F
沒開頻道前確實不在意酸民,開頻道娛樂大眾,才找

a30332520, 8F
酸民回覆

a30332520, 9F
所以你各位酸民不要這麼玻璃心

a30332520, 10F
被球員嘴回來,宗憲可不可以穩重點?

a30332520, 11F
酸民在嘴球員時怎麼自己不穩重點?

JerrySloan, 12F
酸民應該還是有定義的 人前一個樣 上網另一個樣

JerrySloan, 13F
也就是平常當哈巴狗 上了網變成戰狼

crawford438, 14F
我是覺得,沒有根據或是針對性某人的批評才是酸。

johnbill, 15F
Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點

JerrySloan, 16F
樓上的圖 經典

liko7676, 17F
娛樂格鬥聯盟你要求什麼

llssdog, 18F
合理的批評跟評論哪是酸民

BL4CK, 19F
Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點

BL4CK, 20F
這是維基對酸民的定義,如果你覺得不是貶義詞的話我

BL4CK, 21F
尊重,但我反正不覺得這沒有貶義啦

abc3268 作者的近期文章

Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組(出賽場次達標) 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
Re: [討論] 台籃有哪隻球隊在陣型上剋雲豹?
※ 引述《lszh9999 ()》之銘言: : 小魯台籃默默觀察家 : 發現加入卡森斯後的雲豹蠻無解的 : 兩個能組織又有得分能力 : 蔣公進攻萬花筒 : 中鋒一個籃板吸塵器 一個能突破&投三分 : 還有其他綠葉可以投三分和防守 :
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言: : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言: : 艾夫伯上週表現不佳,連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的? 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好 又是學弟,不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
[討論] 何謂很有經驗?
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠?
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的?
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的?
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言: : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
更多 abc3268 作者的文章...