※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 球評知道自己在表達什麼嗎？
是這樣啦
這場有跟到直播
剛剛國王50-57夢想家
曼尼高吃了馬布爾一球
比了Too small
前前後後主播球評開始吹曼尼高
多全面、還可以連線球隊
防守很頂
然後說這場差距
看得出來就在這邊
馬布爾對抗差、沒有特別的優勢
結果比分一路拉到國王55-72夢想家
過程中馬布爾也有貢獻
主播球評到底在表達什麼？
籃壇除了球員以外
周邊、媒體都有很大的問題
重點不是誰強誰弱
那個肉眼都看得懂
整場噴贏球的洋將是有什麼困難？
球賽沒有其他可以講嗎
前幾天聽球場第一排
在比較P+ VS T1明星賽
選秀很主觀不評論
那主持人一下說哪一個洋將很秀
很適合明星賽
又要比球技、對抗性、身高
說這樣打不贏表弟
誰強誰弱，一下說選會秀的
畢竟是明星賽，又說第一屆會打很認真
所以到底是要選實力強的？還是秀味好的？
到底是跨聯盟面子之爭認真打
還是單純交流創造流量？
真的很奇怪耶
雖然人都不同，但怎麼跟棒球素質差那麼多
人家棒球台南Josh也只是數據研究
品質差好多哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706948594.A.117.html
83 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組（出賽場次達標） 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
Re: [討論] 台籃有哪隻球隊在陣型上剋雲豹？
※ 引述《lszh9999 ()》之銘言： : 小魯台籃默默觀察家 : 發現加入卡森斯後的雲豹蠻無解的 : 兩個能組織又有得分能力 : 蔣公進攻萬花筒 : 中鋒一個籃板吸塵器 一個能突破&投三分 : 還有其他綠葉可以投三分和防守 :
Re: [討論] T1周末季後賽第一輪
※ 引述《vincecarterx (超複雜)》之銘言： : T1季後賽周末開打了 : 第一輪大家怎麼看 : 我的 : 特攻-戰神 3:0 : 特攻陣容太完整了 根本想不到輸一場的可能 : 戰神能打進季後賽已經在意料之外了 : 另一邊海神對
Re: [討論] 所以艾夫伯到底有沒有過譽？
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言： : 艾夫伯上週表現不佳，連帶攻城獅的比賽也以連敗收尾 : 然後板上一堆人說T沒防守、艾夫伯的數據刷來的、艾夫伯吃到魔獸紅利 : 一堆小洋比較強、有進攻沒防守、敗球、艾夫伯過譽等
![Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?](https://i.imgur.com/ZxaQlVv.jpeg)
Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一 換位思考 如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題 是會被你噴的？ 我們用一家公司來模擬 我先 柏智 工作能力不怎麼樣，積極度看起來也還好 又是學弟，不是主管的愛將 也不是公司未來的台柱 看起來好欺負、沒靠山 做錯事一定噴 俊男 一樣的問題
![Re: [新聞] 梓梓轟噁男拍裙底被嗆 公開「放大拍私密處](https://i.imgur.com/2x1y396.png)
[討論] 何謂很有經驗？
是這樣的 很常聽到球評不管直播還是廣播 都會說球員很有經驗 如果說 志傑、文誠、敏哥 這種15年以上的老將打球很有經驗 我認為非常恰當 現在新秀小高 或是一些打2-3年職業的也被說很有經驗 年輕球員很有經驗 那怎樣叫做沒經驗、經驗不夠？
[討論] 有哪些洋將是月薪不到1.5萬美金的？
是這樣 台籃競爭越來越強 雖然有薪資上限規章 但還是很多人懷疑是否符合標準 畢竟洋將強弱真的有差 有可以飆40分20籃板的 也有籃下投籃會放槍的 有哪些洋將很可能是1.5萬美金以下的？
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
※ 引述《Ryan119 (元)》之銘言： : 我覺得不要合併比較好 : 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 : 愛看籃球的去看T : 愛看綜藝的去看P : 現在的P就像全明星運動會一樣 : 話說P能不能去報個金鐘 : 益智及實境節目獎 : 搞不好會
噓
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
噓
推
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
推
噓
→
噓
推
→
噓
→
推
噓
噓
噓
噓
→