※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 鋼鐵人是不是真的很不會找洋將?
※ 引述《kirarose (FireBolt)》之銘言:
: 唯一一隊還沒打過季後賽的鋼鐵人
: 這一季看情況還是跟前四名有很大的距離
: 看到獅找了艾夫伯和霍師傅 加上克拉 拉出了一波五連勝
: 再回頭看看鋼鐵人
: 從布朗塔克班森AB哈里斯
: 再到去年的鐵米鉑伊鈦強鑀倫克拉索夫悟空溫德
: 然後今年的鐵米悟空AB比克楊和塔壁
: 每隊可以先註冊五個洋將的情況下
: 結果鋼鐵人現在只有三個洋將
: 而且除了鐵米之外 另外兩個基本上也不是合格的洋將
: 所以鋼鐵人是不是真的很不會找洋將?
我認為主要是$$$吧
我是真不相信各隊洋將薪資是照條例走
光強森+辛特力可能就比很多隊三洋將還貴了
今年來說 鐵米是前三洋將應該沒毛病
塔壁緊急救援看起來也不會很差
主要是楊和 這個我不知道球團在想什麼
塔壁上了年紀也沒辦法打滿36分鐘
所以不能配低體力條的AB
悟空的話沒有找到使用說明書
教練+球員執行力無法帶出悟空強大的投射能力
塔壁+鐵米,再配哈里斯或班森應該不錯
塔壁、鐵米、哈里斯
鐵米、哈里斯、班森
中鋒還有丹尼爾,洋將選擇應該找能得分的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1703944195.A.D1F.html
Re: 回文串
3471
[問題] 鋼鐵人是不是真的很不會找洋將?
basketballTW12/30 20:22
1534
> Re: [問題] 鋼鐵人是不是真的很不會找洋將?
basketballTW12/30 21:49
34 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言: : 舉一下兩位nba的球員 : 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 : 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 : 這兩位一開始應該也算是即戰力 : 但是後面的生涯讓大
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
別說笑了 台籃迷哪有可能忍受 跟你分析一下為什麼 NBA有30隊 小市場球隊絕對要靠樂透籤養球星 馬刺就是最好的例子 大市場買球員不用養成 湖人 也有純粹賺錢,戰績隨便的 尼克 對比台籃一個聯盟6隊 6年拿一冠是標準 富邦3年3冠,第四年沒
Re: [討論] 富邦下季怎麼補強?
1.補強控球陳又瑋 替補如果放賴廷恩這陣容一定不差 2.馬建豪如果能買一定要買 P+最強搖擺人沒有之一 本土來守打誰都錯位打點 3.洋將大換血 辛特力當第四洋將(休息室領袖 季末打工的一定簽不了整季就不說了 找兩個5號一個4號 年輕一點可以
Re: [討論] PLG 年度最佳進步獎討論
體感進步最多最有記憶點 李家慷,這季不管守中小型洋將 本土得分手都很有存在感 只可惜這些數據顯示不明顯 不然領航猿戰績暴漲 家慷貢獻有目共睹 小黑全方位貢獻 尤其是國豪不在,有更多表現機會 得分下半季上漲許多 投籃三圍也有進步 感覺上比家慷
Re: [討論] 國王根本沒有想練新人吧
說真的啦 國王創隊至今就是Win now 從買球員就知道了 楊敬敏、戴維斯都是35+的老將 基本上三年內沒奪冠就沒了 而且還有Q這個Bug 愷諺、書緯算巔峰期 配合中華隊老將不算洋將 絕對是台籃最強戰力 創隊第一年洋將弄不齊 湯瑪士撐到季末
Re: [討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級
※ 引述《sweetcat5566 (甜心貓56)》之銘言: : 飛克扣掉投籃不準外,有組織、能傳球、能防守、能護框 : 可以從1號打到4號 : 而且還可以用多年的職業經驗組織場上另外4個隊友 : 相比柯丹 : 柯丹不僅投籃一樣不準,組織和
[討論] 69 VS 秉聖
在台灣職籃中生代第一得分後衛 是P+ MVP呼聲前二高的盧69 還是T1進不去年度第一隊 但可以帶領戰神2-1特攻的林秉聖? 兩位都能持球進攻,外線能投,但命中率不佳 關鍵時刻也都有大心臟 防守也是一等一的級別 就是身高只有185-188的
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→