Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？

※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言： : 舉一下兩位nba的球員 : 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 : 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 : 這兩位一開始應該也算是即戰力 : 但是後面的生涯讓大家猜一下是誰 : 然後我不否認在台灣買球員是最速成的方法 : 但是不代表買了球員就不需要培養 : 張鎮衙跟谷毛 剛開始兩人的評價也不錯 : 也都被認為是即戰力球員 : 但目前在評價上好像有了差距 : 所以不適合用買來的 : 就打翻了球員與球團的努力 : 這樣並不公平 我想很多人會錯意了 「買」球員不代表球員不用訓練、不會進步 重點在於「養」球員所帶來戰績上的犧牲 阿巴西並沒有讓中信犧牲戰績 所以我不會把他歸類為「養」球員 像阿吉、69就是真正的「養」球員 新人年球隊可能都有更好的選擇 但為了未來，還是給足上場時間培養 這才是普遍認知的「養」球員 包含鮭魚、TJ、KJ其實都是養球員 我們討論的是富邦或其他球隊願不願意為了未來 減少老將上場時間，大刀闊斧 給年輕人先發及25分鐘以上的時間 不是要模糊焦點爭阿巴西是買還是養 任何球員當然都需要訓練、需要養啊 劉錚從金酒買來 阿敏從台銀買來 所以台啤都不用養？都不用訓練？ 當然不可能啊 但這是「買」即戰力沒有犧牲戰績沒錯吧 甚至沒有犧牲其他當下更強的隊友 更好笑的是說推翻球團、球員努力 拜託不要自己多想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716139462.A.B8B.html