※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?

最新2024-05-20 15:34:00
留言50則留言,15人參與討論
推噓5 ( 13829 )
※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言: : 舉一下兩位nba的球員 : 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 : 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 : 這兩位一開始應該也算是即戰力 : 但是後面的生涯讓大家猜一下是誰 : 然後我不否認在台灣買球員是最速成的方法 : 但是不代表買了球員就不需要培養 : 張鎮衙跟谷毛 剛開始兩人的評價也不錯 : 也都被認為是即戰力球員 : 但目前在評價上好像有了差距 : 所以不適合用買來的 : 就打翻了球員與球團的努力 : 這樣並不公平 我想很多人會錯意了 「買」球員不代表球員不用訓練、不會進步 重點在於「養」球員所帶來戰績上的犧牲 阿巴西並沒有讓中信犧牲戰績 所以我不會把他歸類為「養」球員 像阿吉、69就是真正的「養」球員 新人年球隊可能都有更好的選擇 但為了未來,還是給足上場時間培養 這才是普遍認知的「養」球員 包含鮭魚、TJ、KJ其實都是養球員 我們討論的是富邦或其他球隊願不願意為了未來 減少老將上場時間,大刀闊斧 給年輕人先發及25分鐘以上的時間 不是要模糊焦點爭阿巴西是買還是養 任何球員當然都需要訓練、需要養啊 劉錚從金酒買來 阿敏從台銀買來 所以台啤都不用養?都不用訓練? 當然不可能啊 但這是「買」即戰力沒有犧牲戰績沒錯吧 甚至沒有犧牲其他當下更強的隊友 更好笑的是說推翻球團、球員努力 拜託不要自己多想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1716139462.A.B8B.html

50 則留言

crawford438, 1F
那是你自己的奇怪定義而已,難道會有人說可愛不是

crawford438, 2F
馬刺養的嗎。

jeangodard, 3F
很晚了 睡覺了 不要再圍繞奇怪的定義打轉了

tako24145, 4F
你的定義就很奇怪啊==

shifa, 5F
其實一般人的想法很單純只有 一開始不怎樣 給大量

shifa, 6F
時間之後打出不錯的成績而已 球隊戰績什麼的其實不

shifa, 7F
是重點 重點是給誰多少時間 跟前後差異

tako24145, 8F
舉例啦 Tatum剛進聯盟是有讓賽爾提克戰機變差嗎 難

tako24145, 9F
道他就不是養出來的?阿巴西就是第一年打職業 也就

tako24145, 10F
是中信養出來的不是嗎

ROBIN60216, 11F
中信給巴西大量球權發揮,這就是養

tako24145, 12F
舉例台啤也很好笑 劉錚被金酒養 台啤買本來就是公認

tako24145, 13F
的 跟阿巴西例子有一樣嗎

Domobear, 14F
可愛就錯誤舉例 這隻等了三年

Domobear, 15F
而且是沒預期會長出來的選秀

Domobear, 16F
算是賭到了 畢竟三巨頭還在

Domobear, 17F
然後 Tatum的選秀是交易來的 是要變差三小

Domobear, 18F
而且那年綠賽可是拿狀元籤的 感謝籃網

acerttt, 19F
特攻有給阿巴西球權,這就算是養,而且養對方向,

acerttt, 20F
不是以戰績好壞去判斷

yamai7777, 21F
你真的看過一開始的阿巴西嗎

tako24145, 22F
怎麼有人看不懂呀 不是交不交易的問題耶

tako24145, 23F
Tatum 交易來的又怎樣 阿是不是第一年被選進來NBA

tako24145, 24F
打球的 阿是不是賽爾提克給他球權養他的?阿養他就

tako24145, 25F
戰績就是沒有變差啊 這時候Tatum就變成用買的 不是

tako24145, 26F
用養的哦 邏輯在哪?

tako24145, 27F
都啥年代了 還在認為養球員=戰績一定要很差 不是戰

tako24145, 28F
績好的球隊就都是用買的欸

Domobear, 29F
你才邏輯死亡 是有提到養成問題是不是

Domobear, 30F
跳針仔在跟人討論邏輯是怎樣

Domobear, 31F
而且綠賽根本就是想賭 狀元拿去交易成第三順位

Domobear, 32F
都啥年代了 還有人不看清楚就亂砲一通

Domobear, 33F
那隻還是重建完才兌現的籤 總管才是神

Domobear, 34F
前面都爛完了 重建結束 少主直接接手 鬼神總管

Domobear, 35F
鐵藤也是另類的天選之人

tako24145, 36F
666 他跟阿巴西都是天選之人666

lb01833364, 37F
等等 誰說養一定會犧牲戰績啊.. 這沒有一定相關啊

littlea, 38F
你辯輸了

xyz40273xyz, 39F
有潛力跟打得出來跟犧牲戰績都沒關聯吧

assbean, 40F
因為雲豹的戰績所以小高信寬不算養?

tako24145, 41F
看這篇文啊 他說 阿巴西並沒有讓中信犧牲戰績

tako24145, 42F

tako24145, 43F
所以我不會把他歸類為「養」球員

kaybear3001, 44F
台籃比NBA沒意義啊 台籃願意把球放給新人一定是會

kaybear3001, 45F
犧牲戰績的 畢竟球給洋將有一定的保底

kaybear3001, 46F
就算是阿巴西那時候也沒有金恩頂 願意放球權也是養

rl55586, 47F
就是不是即戰力差別

crawford438, 48F
真的看不懂某些人在說什麼,養不養到底跟戰績有什

crawford438, 49F
麼關係,養也不是只有給大量球權這種方式。

TraeYoung11, 50F
拿去問nba版的網友啦 這定義真的不行

abc3268 作者的近期文章

Re: [新聞] 富邦勇士、領航猿皆不清楚狀況 交由聯盟
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 職籃新聯盟》富邦勇士、領航猿皆不清楚狀況交由聯盟回應 : 記者:倪芝蓉/新莊報導 : 新北國王董事長王文祥與執行長陳信生今天出面喊話要成立職籃新聯盟,儘管並未透露沒 :
Re: [心得] 王迷、目前3-1領先的感想
說真的 國王很聰明吧 例行賽把自己搞到第三名 季後賽打誰都是下剋上 現在壓制領航猿 反而領航猿開始被檢討 回到開季前 預測倒數都是前三 猿、獅、鋼鐵人 國王不要傷兵90%奪冠 看看勇士有沒有機會靠經驗贏回來 夢想家就那樣不上不下 結果現在國
Re: [討論] 國王3-1聽牌有可能會被翻嗎
※ 引述《A00610lol (A霖霖 )》之銘言: : 如題啦 : 今天萊瓜遮羞書豪跟年糕人沒上 : 國王還是照虐攻守大當機的璞園 : 試問今天大勝聽牌後 : 萊瓜手握3張Ace(扛哥 書豪 年糕) : 還會被橘色球隊逆襲翻車嗎? : 或
Re: [討論] 張鎮衙不會運球,白曜誠不會三分
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言: : 看這兩位打球有夠痛苦 : 白曜誠防守還行,但是183還不會外線,對手直接放投三分 : 空間都拉不開,不知道在場上有啥用?? : 張鎮衙就更有趣了,運球我覺得鄉民不會比他差 : 唯一進攻武
Re: [討論] 林書緯
我就不懂批評書緯的人在想什麼 去年總冠軍賽爆砍37分 SBL新人王、第一隊 上一季也是MVP候選人之一 這季只是哥哥來了 球權變少 礙於防守弱點問題被放大 現在證明愷諺得分能力不足 書緯還是那位能飆分的明星 我是覺得不用道歉啦 黑粉就是會黑
Re: [討論] 官媒:最被高估的球員(球員匿名投票
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言: : 剛剛聽球場第一排 聽到有去問球員誰是最被高估的球員 : 以票數排行: : 高國豪≒林書緯>丹尼爾(3)=吳永盛(3) : 大概是這樣 其他人就沒提到了 : 感覺上大
[討論] 壓力都在國王那邊吧?
是這樣的 我承認開季前預測完全跌破眼鏡 攻城獅墊底 領航猿第五名 隨著國王場內場外負面事件頻傳 鋼鐵人男模受傷、洋將瘋狂更換 勇士辛特力受傷、洋將瘋狂更換 夢想家季末狀態下滑 領航猿拉尾盤一路高歌 雖然戰績第一 但球員陣容攤開看 其實陣容星
Re: [討論] CBA和B聯賽哪邊比賽強度比較高阿?
CBA靠身體打球 通常是中鋒、前鋒強勢 著名球員,大王、周琦、易帝 丁丁、胡金秋、阿不都沙拉木 後場趙繼偉、孫銘徽、徐傑人才較少 所以台灣過去的前鋒通常只能當綠葉 但後衛(台籃小前鋒)都有機會當主力 甚至是一哥 日本強勢點還是後場球員 最有
更多 abc3268 作者的文章...