※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單

時間
最新2022-05-25 12:27:00
留言141則留言,33人參與討論
推噓39 ( 390102 )
※ 引述《grant3324 (阿博)》之銘言: : 推 charliefan : 韓國長期在亞洲能吃的開就是鋒線夠高 05/23 19:38 : → charliefan : 台灣200公分左右鋒線基本沒幾個... 05/23 19:39 : → charliefan : 這種身高在cba也算很標準了 05/23 19:40 這位大大說的很好 實際上台灣不只是缺200的前鋒 是根本缺195以上的前鋒 所以雷克斯兒子Sam 馬建豪 賀丹才會受到重視 中華隊歷史上有哪些195以上的3號小前鋒 大家能幫忙列舉嗎? 我想到的有 陳信安 聽說實際身高195.x 差點達免役標準 胡瓏貿 196左右 差點達標者 呂政儒 194左右 簡浩 197 但國際賽無法打小前鋒 田壘 202 但沒證明過國際賽能打小前鋒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.96.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1653306749.A.E62.html

Re: 回文串

39141
> Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單
basketballTW05/23 19:52

141 則留言

Johseagull, 1F
高中:超過190先去扛五號謝謝 希望在未來改變會慢慢

Johseagull, 2F
呈現

harry987999, 3F
張鎮衙

harry987999, 4F
另外龍貓也是沒有達到免役標準喔 所以不到196

outsi, 5F
張鎮衙應該也很可能沒辦法打小前鋒

seimo, 6F
張已經進步很多。但他還是偏stretch four 他的持球

seimo, 7F
還不行。

ggyy60910, 8F
張鎮衙沒到196吧而且他實際上也沒打小前鋒

YYYero, 9F
陳范穿鞋應該有 滿期待他之後在職業的表現 希望別被

YYYero, 10F
養壞

runwyt, 11F
男模在場上能做的, 有什麼是田壘不行的嗎?

seimo, 12F
陳范高中印象有報195 但是上次看UBA變成193

seimo, 13F
呂振儒其實運球也不算三號能力。但整體就是只能算

seimo, 14F
三號了..

seimo, 15F
而且沒錯。呂印象之前偶爾還能扛個四號樣子(sbl)

hbl420ii, 16F
基層195會叫你去打中鋒 敢給我在外圍拿球就冰你

justin21138, 17F
13亞錦賽 Q 阿鼎 田壘 有同時在場過,田壘那時不是

justin21138, 18F
打三號嗎

runwyt, 19F
基層能怎麼辦, 在台灣超過190的就不多啊

runwyt, 20F
總不能五個人都站外面吧

StarTouching, 21F
j大我可能得回去複習一下片段了 哈哈

tch987123456, 22F
林庭謙+唐維傑+馬建豪+譚傑龍+曾祥鈞

tch987123456, 23F
如果都養的起來、也都肯拼肯打

tch987123456, 24F
這身高組合很香啊…

linwang0310, 25F
田壘絕對可以打三號,只是台灣根本捨不得讓他打四號

linwang0310, 26F
啊。四號更缺,就算有Q,能打的只有曾,一堆比田壘

linwang0310, 27F
矮的在擠三號啊,而且田壘後期根本已經半殘,如果田

linwang0310, 28F
壘不用卡大個搶籃板,專注進攻,根本超可怕,跟野獸

linwang0310, 29F
對轟還要搶籃板,根本神

seimo, 30F
上面tc大裡面除了林庭謙以外其他基本上在球隊裡就

seimo, 31F
是四五號位置了

seimo, 32F
放在2&3號的不多啊。只有庭謙目前比較順利養起來

tch987123456, 33F
唐維傑在ncaa 被當4號在用

tch987123456, 34F
我覺得有點養壞了

tch987123456, 35F
還是期待他可以打回原本的2號

tch987123456, 36F
馬建豪的動態天賦 個人比較希望他能打到三號 希望

tch987123456, 37F
持球能長出來!

AJCole, 38F
壘哥不是不能,是不給他打3號~ 還要證明!?

kai60704, 39F
張鎮衙希望進職業有機會練三號

seimo, 128F
剛好其他各國同身材的差不多年紀的的確都慢慢看到

seimo, 129F
一些消息。馬會被拿出來比較是很正常。大家是期待

seimo, 130F
為多只是說法就比較正反兩面。不然隔壁曾凡博都被

seimo, 131F
嫌到不行大有人在啊。隔壁棒球旅美小將有人才第二

seimo, 132F
年表現稍微差一點就一堆人叫他回來了。

seimo, 133F
馬下一季保持健康好好磨練拼上場時間還是很有機會

seimo, 134F

StarTouching, 135F
田壘技能包怎麼看都不是小前鋒...

StarTouching, 136F
沒什麼教練給他機會

seimo, 137F
田壘的確有小前鋒的機會。只是沒有什麼機會擺在那

seimo, 138F
裡使用。仔細要說你還是能看到田壘跟信安 楊哲宜這

seimo, 139F
種純正小前鋒的差別 包括快攻跟走位。雖然田壘都做

seimo, 140F
得到他們的事情。但看起來就是不一樣的位置。

serv828, 141F
高中也有外籍兵團就可以練前峰了

StarTouching 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了?
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言: : SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門,後續越來越多球員到中國打球,當然那 : 邊水準強度高上台灣好幾個檔次,還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。 : 但自從台
[問題] 政大是中華隊先修班嗎?
政大贏世新52分 菲律賓贏中華隊53分 政大根本中華隊先修班吧? 世新陣中陳將双 張俊生 曾睦軒將來都有可能打中華隊 讓這些未來潛在的國手提早適應輸50分的感覺 第一次輸50分是絕望 但第十次輸50分就是平常心了 UBA決賽-中華隊先修班
[討論] 上駟對下駟 專注2月比賽能收奇效嗎?
2月的國際賽各國都有夾在賽季中而集訓時間不足的問題 以這次台灣所在的小組為例 我們和紐西蘭都明顯有得花時間抓比賽感覺的問題 如果我們反其道而行 特別注重2月比賽的集訓 是不是就有機會抓到紐西蘭這場? 日本 菲律賓看起來都因為徵召同一批人 同
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢
籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢? 這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高 大部分運動都有身高愈高愈有利的現象 但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德
[討論] 以快制高? 或許有時反該徹底放慢
當年中華隊連兩年被姚明中國血洗60分 讓中華隊患上恐中症 記得某年李雲光在對陣中國前 說他打算刻意放慢進攻節奏 與「以快制高」完全相反的方向。 2005年李雲光帶隊對上有姚明的中國 就只輸了18分 時間點我沒找到資料對起來 但面對強隊反而刻
[討論] 香港輸菲律賓30分 我們能贏香港嗎?
22日的時候香港在主場迎戰菲律賓 最後輸了30分 比我們好很多 其中菲律賓關鍵人物 Brownlee、Sotto上場時間都和對陣我們時差不多 全員上場時間也和今天這場一樣滿平均的 這樣看來我們恐怕打不贏這隻香港? 除了惠龍兒之外 台灣人恐怕
[Live] 澳洲 vs 南韓
https://hamivideo.hinet.net/channel/OTT_LIVE_0000001744.do 南韓好強 第四節目前領先澳洲4分
更多 StarTouching 作者的文章...