Re: [閒聊] 說個笑話

先說啦 我覺得加盟金都不是好東西 球隊能不能加入 這不是聯盟應以專業考量嗎? 尤其有主客場的聯盟 在台灣這個地方 實際上哪裡還有空間塞球隊 根本掐指就能算出來 這決策並不困難。 那請問很多充滿邏輯的球迷 中華職籃當初收6000萬權利金/每隊 為什麼合理不好笑? 中華職棒權利金為什麼合理不好笑? P+還沒正式開打 就有人打預防針說說 就算未來P+收權利金也合理 那為什麼你現在就能判斷合理不好笑? 在我看來 權利金主要就是你獨大 所以可以開價向新球隊要錢 甚至有傲慢的成分 FIBA世界盃「申請」外卡就要繳50萬歐元(1700萬台幣) 這還只是申請 不是入選後 這合理不合理? 好笑不好笑? 從小在台灣長大的阿巴西要證明他可以當本土球員 得向FIBA繳交60萬 這合理不合理? 可笑不可笑? 現在FIBA國際賽要各個國家自負隔離風險和費用 要我們去卡達打國際賽 不打就要罰900萬台幣。 不會看疫情狀況 硬搞一通 平常還用這麼多名目向各個國家收這麼多錢 這不是很可笑嗎? 致這兩位邏輯特別優秀的台灣籃球迷同志 1. 新球隊加入 哪個聯盟不會有擴編選秀問題 憑什麼這樣就要收錢 2. 僅僅因為票房做起來就要收加盟金? 這預防針也打太快 既然作為強屬地主義聯盟 他可以安插在哪裡 應該都要有謹慎規劃 規劃的好 票房不會互搶 難道新球隊就不用留一筆錢招兵買馬 打造新球館? 如果屬地不得不搶到票房 那也應該對最相近兩個球隊賠償 而非單純以加盟金帶過吧 以元年狀況來說 新球隊設在新北 和設在高雄 狀況會一樣嗎? 新北顯著與富邦、領航員搶屬地市場 但高雄 現在可沒人呢 為什麼這樣要繳錢? 難道僅僅只是因為票房大了 代表我獨大了 可以拿翹了 所以就可以立名目收錢? 現在SBL又疑似改規定說不用收錢了 前幾年SBL還是獨大 但現在不是了 你看 這不是更證明權利金是「獨大的傲慢」? 可以請兩位邏輯特別優秀台灣籃球球迷同志 解釋為什麼CBA CTBA P+收加盟金 就合理且不可笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603595798.A.202.html