※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

最新2024-03-13 00:01:00
留言69則留言,39人參與討論
推噓35 ( 35034 )
這案子嚴重度跟地溝油案有得比還能讓他這樣跑了 偉哉綠色執政 讚讚 : 笑惹 : 八十萬交保之後 : 就關機失蹤傳喚不到人 : 跑路出國深造囉囉 : 笑死,舉國注目案件 : 都寫說有逃亡滅證之虞 : 居然說無羈押必要.....XDDDD : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710220319.A.4AA.html

Re: 回文串

69 則留言

joe51408, 1F
巴庫很硬吧 說不定自己人

upt, 2F
法官讓他交保 跟哪一個顏色有關係嗎?

BJshow, 3F
藍綠白都一樣吧 現在來推法啊==

kenny0120, 4F
什麼都要扯顏色 真的點點點

a1256438, 5F
反正誰執政

a1256438, 6F
沒做好就該罵

green0616, 7F
這ID不意外 定期發作

afa76, 8F
誰執政都該罵

green0616, 9F
你要先確定誰執政可以管到個別法官要不要裁定羈押

nealchen, 10F
只會說藍綠白都一樣 完全執政八年都當屁

green0616, 11F
推那種文只是彰顯自己欠缺法治觀念

agantw, 12F
中華民國是五權分立的國家

leo75399, 13F
誰在野換誰吵司法改革,結果每個上去都是一樣爛

vashwu, 14F
台灣連法官都沒有法官都沒有法治觀念了

kenny0120, 15F
所以換人執政法官就會換顏色哦 真的很棒 邏輯最頂的

BJshow, 16F
出來推法案就支持啊== 現在就沒人要推

green0616, 17F
裁定羈押要推什麼法案?那本來就是法官職權

fuyu1112, 18F
要不要羈押法官說的算

green0616, 19F
三權分立啊

green0616, 20F
你要批評個別法官可以啊 扯到誰執政真的多

nigatsuki, 21F
怎麼不說高雄地檢署要求羈押禁見,那請問高雄地檢署什

nigatsuki, 22F
麼顏色= =?

nigatsuki, 23F
要扯顏色你永遠講不完

sinon0123, 24F
法官讓他交保關啥顏色

sinon0123, 25F
那地檢署啥顏色

ajpg52, 26F
藍綠白都一樣垃圾只有親中反中不同,現在世界經濟大架構反

ajpg52, 27F
中才能發展,所以只能如此不然換個讓台灣更爛不是搞笑嗎!

hyd247, 28F
這也能扯

iwinlottery, 29F
你不怕被檢舉嗎(笑

jumilin927, 30F
不用扯顏色

BJshow, 31F
看了一下 最簡單的棄保潛逃法案都能卡五年 行政院不知道在

BJshow, 32F
卡啥

green0616, 33F
棄保潛逃罪就沒有意義

dante110059, 34F
這id不意外哈哈哈

NTU5566NTHU, 35F
執政的是誰 準你罵了嗎!!!

green0616, 36F
會棄保潛逃的人難道會因為有這個罪就不跑嗎

green0616, 37F
那個是法律系教授的意見

worf, 38F
柯師傅當總統絕對不會發生這種事的

green0616, 39F
如果真的擔心這些人跑 當初就不該給他們具保啊

sm801101, 56F
百分之百出境了 感謝黨的執法

KEITTLY, 57F
法官是終身制跟哪個黨有個屁關係

alozo, 58F
司法檢查體系本來就是個自獨立,會扯執行黨要負責不就以前

alozo, 59F
黨國不分的極權年代遺毒,要是執政黨真能指揮司法體系,現

alozo, 60F
在都人人自危了,上網批評執政黨隨時有被消失的可能,當然

alozo, 61F
大家可以檢討法條不周延或法官不適任甚至更誇張一點都可以

alozo, 62F
,但扯執政黨真的就多了

realbezhemei, 63F
沒事 反正今天如果是藍執政 出來吵的就會是另一批

realbezhemei, 64F
人 都一樣

FeverPitch, 65F
硬扯顏色只是暴露了關心的是政治而已

liko7676, 66F
資方天堂 讚啦

yaieki, 67F
綠色執政法官就是綠色? 哪來天真可笑想法

bluewolfzeus, 68F
誰執政就罵誰,合理吧!綠色的喊司法改革結果勒,

bluewolfzeus, 69F
笑死人

Biden 作者的近期文章

[暈船] caca哥
竟然願意接屎缺.. Respect you bro-------------------- 不知道這分類要幹嘛ㄏㄏ--------------------
Re: [抱怨] 老天有眼
DPP繼續敗票哈哈 這次剩40%下次我看還會剩多少 ※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言: : 政治(1/1) : 平時不怎麼想碰政治...... : 但發生地震是老天有眼這種發言真的傻眼... : 都死多少人了 是多沒人性
[閒聊] 螃蟹的位置怎麼這麼穩?
繼22年找來個什麼必贏多變必輸盡之後慘被橫掃 23年洋投愛找不找的雷法還被洗掉完全看不懂 今年更是進化了直接想找日本獨盟的交差我看是想省錢吧? 怎麼洋投水平跟別隊比差這麼多這位還是穩如泰山? 還是說他管不到這件事?
Re: [閒聊] 國民黨臨時提案中國改叫大陸
不就憲法就是寫大陸地區 民進黨不爽可以修憲全改成中國啦 阿.. 現在立院沒過半更不可能了,可憐哪~ ※ 引述《kevin8847 (鍵盤甩甩王)》之銘言: : 國民黨在內政委員會臨時提案要求內文用字把中國改委大陸 : 真酷 : 這樣子是不是
[閒聊] 湖人該如何補強
James應該會把Bronny盤來吧 剩下還能怎麼補強勒?
Re: [討論] 沈鈺傑有沒有料?
一直有人吹說他去樂天後投手狀況有變好 我怎麼看不出來.. 先發牛棚輪流爆投手狀況真的有變好? 暴力猿世代都老了變成爆笑猿無法用打擊cover是要怎贏 另外就是吹上天的兩次交易 一個就是交易來楊彬跟楊晉豪.. 這個應該可以認證是翻車了吧 另外
Re: [討論] 一粒是不是有點退燒了呀
一粒有沒退燒不知道 葉保弟的確是退燒了 這位看他打擊明顯就很掙扎 講難聽點個人覺得沒啥天份.. 而且守備位置也沒優勢牌子也不像大王這麼大 且看且珍惜.. 搞不好看一場少一場 ※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言: :
更多 Biden 作者的文章...